抱歉不太懂這些海劍1武器用在沱江艦的差別 (第2頁)

sp0609
個人積分：82分
文章編號：57875050

82分

11樓

2015-10-19 17:50

rsteapwos wrote:
預警雷達可作為飛...(恕刪)

"導引"兩個字通常都是意指精確指示武器奔向目標,

這是火控/照明雷達或是光學瞄具負責的事,

預警雷達雖然能增偵測的範圍遠大於火控/照明雷達,

但是相對來說獲得目標的訊息就非常粗糙無法精確指示武器,

所以一個典型的防空群組通常由一個指揮單位搭配數個火力單位,

指揮單位負責使用預警雷達找出敵機來襲的方向/高度等訊息,

然後依照各單位的特性與位置進行目標分配,

火力單位分配到目標之後再以各自的火控/照明雷達或是光學瞄具導引武器接戰,

典型的火力單位例如復仇者/捷羚/快砲之類的東西,

下圖是防空群組的經典作"天兵系統"的架構.

綠葉子

綠葉子
個人積分：5分
文章編號：57881290

5分

12樓

2015-10-20 9:13

ModelASF wrote:
一艘船沒鑑對鑑飛彈反而放防空飛彈我實在不懂這樣做有什麼意義

沱江鑑本身沒雷達，是靠資料鍊系統，所以本身也沒放防空飛彈

講白一點就是比較大型的飛彈快艇(恕刪)

沱江艦現在本身有對空搜索還有射控雷達 ------CS/SPG-6N整合搜索/射控雷達，對海搜索雷達型號不明，支援一般點防空是可以了，當然要上海劍二還是要上蜂眼以上的雷達增加追蹤搜索敵機的數量才比較合理，沱江也有變深聲納及對潛魚雷、電戰防衛系統。其火力更完整而全面，擁有更高的獨立作戰能力，是海軍難得一見且前衛的理念嘗試，所以有很多武器配置都有濃厚的實驗性質，等以後系統穩定再看後續艦會做什麼修改吧！
主要也要看中科院迅聯戰系、飛彈武器系統、相位雷達的發展情況，詳細你可以看這裡https://www.youtube.com/watch?v=hNKVq8QU-2I

飛彈系統除了現有的雄二、雄三也可能視發展狀況及經費，減少雄二數量再換裝劍二，另將方陣換成海劍羚，因為本身是模組化設計如果戰系、雷達相容要換裝是很容易的，https://www.youtube.com/watch?v=cNei-_GdKcw

rrcorp

rrcorp
個人積分：38分
文章編號：57893816

38分

13樓

2015-10-21 1:26

ModelASF wrote:
沱江鑑本身沒雷達，是靠資料鍊系統，所以本身也沒放防空飛彈...(恕刪)

講這種話就不要回了吧...
你可不可以告訴我桅桿上那個旋轉天線是軍規的還是民規的
還有那個雷達叫什麼名字

這兩個幼幼班功課麻煩做一下

rrcorp

rrcorp
個人積分：38分
文章編號：57893845

38分

14樓

2015-10-21 1:30

蜂眼雷達本來是要搭配陸劍二與T92快砲的，無奈陸軍不買單，陸劍二胎死腹中，無奈才拿來搭配復仇者的。
像復仇者這種目視距離級別的飛彈搭配一個相位陣列3D雷達其實很搞笑
移到海軍艦艇上搭配海劍一、海劍二就名正言順了

千萬不要以為蜂眼一開始就是為了那個小兒科復仇者研製的，根本不是那麼一回事

roadflight

roadflight
個人積分：168分
文章編號：57896289

168分

15樓

2015-10-21 9:56

ModelASF wrote:
這些資料網路上都有...(恕刪)

沱江艦

以沱江級為主帶4~6艘光6
其戰力用想的解放軍就頭痛

沱江級蜂眼雷達成為飛彈快艇艦隊的區域防空艦

以裝備八枚雄三和八枚海劍2加上海劍羚飛彈沱江級加上

4~6艘光6

每艘光6裝備四枚雄二加上海劍羚飛彈

這一個飛彈快艇艦隊的攻擊力就大於成功級

人力比成功級少

在近海防禦上會是很可怕的對手

打仗可不是單打獨鬥的

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：57897407

82分

16樓

2015-10-21 10:56

roadflight wrote:
沱江艦以沱江級為主...(恕刪)

五百噸的小艇塞不進區域防空需要的作戰系統,

也裝不下指揮設施與夠大夠強的搜索雷達,

所以也發揮不了雄二雄三射程上優勢,

海劍二/海劍羚這種小短腿要扛區域防空只能投胎再造了,

打仗不是靠數量的,

不然對岸60艘022跟30艘056難道就能把紀德級逼死?

newshunshan

newshunshan
個人積分：823分
文章編號：57897474

823分

樓主

2015-10-21 11:00

rrcorp wrote:
蜂眼雷達本來是要搭...(恕刪)

我比較貪心, 能不能讓海劍羚也飛13公里, 有人附議嗎

請問由9公里變成13公里有哪些好處, 可以多攔截一次嗎? 有沒有人懂這方面的資訊

因為看到愛三攔截巡弋飛彈, 大陸發射12枚長劍10巡弋飛彈由淡水河進來, 結果兵推結果台灣發射20枚的愛3, 只攔截8枚, 剩下四枚往總統府繼續飛, 為何會這樣差? 很好奇, 雖然愛三是用來攔截導彈, 但也可以拿來做其他事情, 只不過太貴不划算

剩下4枚的巡弋飛彈, 刺針這種超短飛彈真有辦法攔截嗎? 我是很懷疑? 為何便宜的陸劍1比貴的愛三好用? 在攔截巡弋飛彈方面, 一直想不懂, 還是因為紅外線尋標器在找巡弋飛彈小目標, 比雷達的尋標器準嗎? 我想應該是這個原因

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：57897548

82分

18樓

2015-10-21 11:04

newshunshan wrote:
我比較貪心, 能不...(恕刪)

我反對!

開空頭支票就要開大一點才爽!

來個200公里好了!

綠葉子

綠葉子
個人積分：5分
文章編號：57897635

5分

19樓

2015-10-21 11:09

其實原來復仇者在美軍也是搭配AN/MPQ-64雷達做雷達預警，有蜂眼可以引導對向接戰目標也減少很多找目標的功夫。

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：57897812

82分

20樓

2015-10-21 11:21

綠葉子 wrote:
其實原來復仇者在美...(恕刪)

其實DMS也是火力單位的一種,

火力單位只靠自己搜索目標的話射擊窗口會大幅縮短,

直接結果就是野戰防空/點防空的槓龜率暴增,

當年買復仇者跟DMS其實也是要一併買進AN/MPQ-64,

然後出了一些問題讓我們的野戰部隊好幾年沒有預警雷達可以用.....