minhua0317 wrote:
最新的F-16V ...(恕刪)
按照你的說法,
F-16V & F-15SE & F-18E/F,
不需要用到這麼高檔的配備另一方面是太貴,
所以賣不出去?
當然更貴更高檔的的F-35更加沒人要是吧?
是這樣嗎?
那三台沒賣幾台這事比較沒爭議,
F-35去上wiki看看幾個國家下訂,
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/F-35%E9%96%83%E9%9B%BBII%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
不要說別的,
來說台灣附近的國家,
日本有訂F-35,
http://www.nownews.com/n/2015/06/30/1733604
南韓更有趣,
原本是初選定F-15SE,後來卻被砍換成F-35,
http://www.nownews.com/n/2013/09/25/978632
請問這是怎麼回事?
F-35配備高檔過那三台,
而且F-35價格(還在攀升中)怎麼算都比那三台還貴,
為什麼要買戰機的國家都不買那三台,(F-16V和F-15SE聽說掛零)
反而都買F-35?(南韓把F-15SE砍了換F-35)
那三台賣不出去是因為都是第四代戰機(或說4.5代),
而現在有第五代戰機可以選的時候,
誰要買舊型?
至於說數量,
我也認同現代環境無法跟以前環境相比,
數量不可能有像過去買的那麼多!
rukawa1 wrote:
按照你的說法,F-16V...(恕刪)
你一整個誤會我的意思
整體來說
現在世界上因為威脅環境不同
所以戰機需求也趨向M型化
一邊是有新戰機需求,但並不需要那麼高檔次戰機的國家
另一邊則是面對高威脅而需要高檔戰機的國家
F-16V、F-15SE剛剛好就是那M的谷底
而你所提到的日、韓
就是面對高威脅的地區
所以會等F-35
但這兩個國家就真心等F-35?
應該是被美國強迫當提款機分攤F-35經費的性質居多
這兩個國家應該也有苦難言吧!
F-35搞到現在,該有的性能通通沒有,一整個變成雞肋
若按整體戰力評估,搞不好還大輸F-16V與F-15SE
你自己說去看維基百科
但你要不要去看看實際的接單狀況
F-35從一開始的盛況
現在被砍了多少?轉為觀望的國家又有多少?
而且我在上一樓也說了
美國為了保F-35
暗地裡對F-16下的絆手可沒少過
就是希望讓F-16自動退場讓大家不得不選F-35
不然F-16再戰個30年應該也沒有問題
內文搜尋

X