• 3

取代悍馬車的JLTV由Oshkosh Corp出線得標~


Sinfield wrote:
聯合輕型戰術車(Joint...(恕刪)


JLTV的鋼板都是焊接而成,而不是沖壓,表示厚到無法沖壓
鋼板有一定厚度
IED這就擋不了
戰術車而不是戰鬥車~
>>台灣的悍馬車當時是全新生產進口的,並不是使用過的二手產品

全新生產跟美軍二手貨都有,先前的確是購買了一批全新製造的悍馬車,當年美國也向老共推銷,只是他們想買還湊不出錢來,後來遇到第一次波灣戰爭結束,美軍大量拋售不打算運回美國的軍品,國軍當然趁這個機會大搶購。

pcgamer wrote:
>>台灣的悍馬車當時是全新生產進口的,並不是使用過的二手產品

全新生產跟美軍二手貨都有,先前的確是購買了一批全新製造的悍馬車,當年美國也向老共推銷,只是他們想買還湊不出錢來,後來遇到第一次波灣戰爭結束,美軍大量拋售不打算運回美國的軍品,國軍當然趁這個機會大搶購。
我記得的也是這樣,有差異的部分是本來銷售對象是韓國,他們不要才全部給我們.
老共方面好像一開始就跟通用有技術合作,後面東風勇士也是以悍馬為基礎弄出來的...
masachen0510 wrote:
老共方面好像一開始就跟通用有技術合作,後面東風勇士也是以悍馬為基礎弄出來的...


那幾型和悍馬長得很像 但不知道有沒有血緣關係的中國表弟 江湖上人稱"悍驢"
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...

pcgamer wrote:
>>台灣的悍馬車當...(恕刪)


是這樣喔,我只記得81年大專集訓在成功嶺有看過全新的悍馬車,之後服役是在空軍只看過如新品的憲兵悍馬車,一般陸軍使用的就沒有再研究了,不過我同學是裝步的悍馬車駕駛,據說整體性能還不錯,扭力很大不管有沒有載重都能輕鬆起步。
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!
新車是300匹馬力起跳,比悍馬的190匹三級跳。
不過耗油與日常維護...以台灣陸軍的德性就不要多想了,一裝檢要小兵傾家蕩產跳樓不成?

rrcorp wrote:
新車是300匹馬力...(恕刪)


東風猛士不考慮嗎? cp值應該不低...


cman4434 wrote:
東風猛士不考慮嗎?...(恕刪)

別這樣....如果要買東風猛士,那可能要改國旗才有可能辦到.....你不會想看到那天的到來的!!
luftwaffe wrote:
是這樣喔,我只記得81年大專集訓在成功嶺有看過全新的悍馬車,之後服役是在空軍只看過如新品的憲兵悍馬車,一般陸軍使用的就沒有再研究了,不過我同學是裝步的悍馬車駕駛,據說整體性能還不錯,扭力很大不管有沒有載重都能輕鬆起步。


6000C.C當然是馬力大又能載重, 但很耗油不環保, 而且不防彈真能上戰場嗎?.....為何不買市售2500CC-3000CC的SUV改一下不就很好用了!?

cman4434 wrote:
6000C.C當然是馬力大又能載重, 但很耗油不環保, 而且不防彈真能上戰場嗎?.....為何不買市售2500CC-3000CC的SUV改一下不就很好用了!?


這台就是你要的, 輕型戰術輪車 = JEEP WRANGLER 3.8



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?