wyn1 wrote:814空戰是日軍自大,不把我國空軍看在眼裏,沒派護航機就過來轟炸,所謂驕兵必敗,只能說活該,被擊落也是應該的,何來勝之不武 後面一大段你怎麼不提,日本空軍有中國制空權幾年?就贏那1次,就要紀念814?要不要紀念一下中國空軍讓制空權幾年?沒有蘇聯和美國志願隊幫助,中國空軍面對日本空軍根本就是潰不成軍,這些都是事實.
jrta1597 wrote:後面一大段你怎麼不提,日本空軍有中國制空權幾年?就贏那1次,就要紀念814?要不要紀念一下中國空軍讓制空權幾年?沒有蘇聯和美國志願隊幫助,中國空軍面對日本空軍根本就是潰不成軍,這些都是事實...(恕刪) 814 日本被 K 就是事實啊, 不能紀念哦! 你住海邊嗎
jrta1597 wrote:後面一大段你怎麼不提,日本空軍有中國制空權幾年?就贏那1次,就要紀念814?要不要紀念一下中國空軍讓制空權幾年?沒有蘇聯和美國志願隊幫助,中國空軍面對日本空軍根本就是潰不成軍,這些都是事實. 你原帖就只有兩行,你所謂的“後面一大段“在那裏?我是看到鬼嗎?對日抗戰日軍本來就比較強表現也比國軍好,我沒否認啊!814是我國空軍第一次大規模空戰也是一次重要勝利,為何不能紀念?你想紀念日軍你可以另外發文,這裏好像是討論筧橋。
wyn1 wrote:你原帖就只有兩行,你...(恕刪) 其實814當天的日軍機隊是緊急前往救援前線遭受攻擊的租界海軍陸戰隊,但由於當時台灣方面缺乏長程護航機及航母支援,所以才會在沒有護航機的狀況下就把轟炸機隊派出去,所以後來日本記取教訓在1939年開發出零式戰鬥機。
中國空軍宣稱6:0.真的是6:0 嗎?還是 4:0 ?會不考證到最後變2:0 ? 呵呵.http://blog.xuite.net/maomi/war/25781391-%5B%E8%BB%8D%E5%8F%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%5D+814%E7%AD%A7%E6%A9%8B%E7%A9%BA%E6%88%B0%E5%86%8D%E8%80%83%E8%AD%89+%28%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E7%89%88%29+----+%E6%98%AF+2%3A0+%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF+6%3A0
看來有些朋友也是喜歡探索史實只是若要真的去探索,就應該完整的去看看整段歷史的來龍去脈!例如台灣人與日本人的關係,真正的台灣人應該是原住民或是後來的福建移民,等等的探討但是在這裡,只是想表達我們似乎在這類的事蹟上似乎不那麼的重視抗戰勝利70週年,我們號稱正統的這裡,卻只是辦些小小的紀念會,有的甚至是民間基金會主辦,這是個什麼現象?回到這 筧橋這讓所有曾經是學生的每一個人都會有一個想飛的夢想不論是否真能如願,但是這一段歷史,會留在心底!我相信對岸一定會找個名目好好的大肆紀念一下,除非我們這裡先喊先贏?!
ezlife.lo wrote:第一次看到螺旋槳是...(恕刪) 那架當時國軍叫"達機",美國道格拉斯製造的O-2MC型偵察巡邏機。因為當時翻譯成達格拉斯所以都叫"達機"跟原來那張圖相比注意看引擎後面的開孔散熱鰭片與非常修長的機鼻(空冷式引擎少有的長鼻子)