• 2

美國南北內戰時期 歐洲列強為何不趁機入侵或全力支持南軍??

當時英法外交上宣布保持中立,

但是呼籲南北雙方"政府"理性云云,

這對自認正統的北方政府來說顯然也相當不利,

某種程度上這暗示著他們承認南方政府獨立的作為,

不過當時英國剛從克里米亞戰爭脫身,

內部正忙著鎮壓愛爾蘭獨立,

對於從加拿大發兵夾擊北方政府的想法也相當猶豫,

法國拿破崙三世當時正忙著吞下墨西哥,

對剛吞下墨西哥大片領土的南方政府而言也算得上是志同道合,

那北方政府就孤零零的沒人支持嗎?

在克里米亞戰爭中與英法惡鬥的俄羅斯必然支持敵人的敵人,

當時阿拉斯加還屬於俄羅斯,

英國在加拿大的拓展遲早也會威脅到俄屬阿拉斯加,

所以俄羅斯決定在外交上支持北方政府,

雖然可能在實際上俄羅斯沒有太多實質的援助,

畢竟克里米亞戰爭的消耗讓俄羅斯國庫幾乎見底,

但是俄羅斯與北方政府依然有了還不錯的交情,

於是在南北戰爭結束後的兩年(1867),

由美國出錢將阿拉斯加買下,

俄羅斯則獲得資金充實乾癟的國庫.

cckm wrote:

南北實力有相當差距,
南軍就算獲勝,也只是逼和..(恕刪)

喔!!大大如此的有見識那請教一下現金例如南海、烏克蘭、中東未來會是如何的走向?
所以南方幾個州鬧獨立
林肯發兵把他們剿滅了
叫美國最偉大的總統對嗎?
林肯在各種調查的排名甚高
但還算不上是美國社會公認最偉大的總統
至少南方各州支持度不高

kantinger wrote:
所以南方幾個州鬧獨...(恕刪)

所以老美避談這個問題,
專攻解放黑奴...
Mike H wrote:
林肯在各種調查的排...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%80%BB%E7%BB%9F%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%8E%92%E5%90%8D

通常排第一的那位?

不過南方搞民主怎麼反對的民調那樣高?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?