我非常的喜歡俄羅斯戰機，尤其是Mig35，因為我覺得Mig35真的很帥，有那種雄壯威武的邪惡感~~~~我一直都很希望有天總統府的上空會有Mig35拉著煙飛過去，但我國的戰系是屬於美國的體系，Mig35是沒辦法容進來的(參考對岸的Su27，之所以對岸要改裝生產殲11就是因為體系不相容)，因此就做個夢吧~~
但俄系戰機的壽命短、發動機大修週期短也是出名的，你可以看看對岸的論壇對於AL-31F發動機的評價(畢竟對岸的戰機幾乎都是AL-31F養起來的)，幾乎是幾百小時就要一次完全整備，不到1500小時就要拋棄(不要提理論上的數據，相關資訊你可以去對岸的「超級軍事大本營」找，畢竟用過的人最有資格講話)，相較之下美系的發動機都有4000小時左右的壽命，甚至有的更長，法國的M88引擎同理。同時，英國的EJ-200引擎，更是堪稱中推中的神器，裝上了它的歐洲颱風，是當今世上在軍演中對F22取得最多戰果的戰機。
如果Mig35能換上EJ-200就太好了~~這是我心目中的完美的戰機，也是我覺得本主題西方世界和俄國戰機混系的最高~~但應該我這輩子是不會實現的。有關俄羅斯的戰機資訊，我建議是少看一些軍事宣傳本，這些宣傳本基本上是講好不講壞，例如Su27系的跨音速陷阱和加了超載油後的機動問題就不會被提到。然後建議你玩一款遊戲，叫DCS world(已經和Lock on合併了)(這遊戲之於空軍的地位，基本上和ArmA之於陸軍一樣，懂我的意思的話就知道這有多重要)，我沒有玩，但是我很喜歡看玩家的影片(很多玩家是退役的美軍飛行員)，和講解的影片，每次都能學習到很多。
另外，我手邊有Su27的真實飛行手冊的連結，如果你有需要的話可以私訊我。俄羅斯的戰機是好戰機，但是無視事實過於吹捧的話是達不到普及的效果的。為了我的台灣Mig35夢，所以我還是少吵架，引起我國對俄羅斯系列戰機的不滿好了。
ps. 帥氣的Mig35!!!
https://www.youtube.com/watch?v=40Zfmw9DFXY
我基本上對俄國空軍的了解是來自對岸的論壇，新浪圖片(有很多美圖~~)和超級軍事大本營，畢竟台灣關於俄國軍備的關心度真的很低，網路上不太能找的到很詳細的資料(例如:飛行包線圖，或是陸地軍備詳細的測試報告)，最近俄羅斯下水了一艘潛艇，不知道確切性能何如?你有詳細的報告的話麻煩傳給我~~我對這個很好奇XD
ps. 但不管怎麼說，還是要遵守下物理原則的~~雷達看太遠不稀奇，但是看太遠還能進行火控真的是黑科技...沒有辦法導引飛彈的...(連結:file:///D:/Users/user/Downloads/JO00000724_42-2_83-88.pdf)這篇文章你看完的話，就會知道200公里命中敵機真的是天方夜譚。(連結:http://www.omnitalk.com/miliarch/gb2b5.pl?msgno=messages/1948.html)這個是鎖定敵機後，飛彈點火與解鎖的程序，給你參考。
台灣當時二代戰機還未購進服役,主戰的F5E也逐漸老化,
因此也有興趣採購一些蘇愷戰機,就算不作為主戰戰機,
拿來研究一下或者作為假想敵中隊也能幫助空軍對戰對岸的蘇愷戰機.
但未能實現的主要原因並非後勤整合的問題,還是在於外交方面的考量.
當時的俄國經濟不好,而且跟中國的關係也不是很好,
他們倒是可以不顧中國的外交抗議來賣一批武器給台灣(能否長期供應就未知了),
但台灣的武器一直是美國供應的,台灣向美採購武器不光是買武器,其實也是交保護費,
台灣要向俄國買武器,這在美國龐大的軍工企業支持下的議會及國務院是絕不願意
看到他們長久經營的這一塊肥肉(台灣)被俄國佬分食.
平常台灣想向他們的盟國購買武器(如荷蘭、法國),老美就已不太情願,
就算勉強同意還得他們從中插一手、分杯羹,或者就以各種方法阻擋(如德國潛艦),
若是要跟老美幾十年的死對頭買武器,讓他們少賺了大筆的軍火財,
他們怎麼可能會同意,台灣又如何能在老美不同意的情況下硬向俄國買武器.
從1990年代至今仍是如此,即使在俄國經濟很不景氣,該國的軍備都沒錢更新的情況下,
台灣依舊無法突破這重限制來向俄國買武器,更何況現在大陸經濟已然崛起,
在俄國由於烏克蘭事件與歐美交惡的情況下更加強了與中國的關係
(如今年俄國的抗法西斯戰爭勝利紀念閱兵典禮上,習近平就是少數參加的國家領導人之一),
俄國要賣武器給台灣更要顧慮中國的感受,因此現今形勢已更難取得俄國武器.
另外樓主說到東南亞的幾個國家,比較有可能與台灣發生軍事衝突的是越南,
說什麼如果領土接壤與他們作戰我們的戰力如何如何都只是不切實際的假想,
不管我們海空軍的實力與越南相比如何,對越南最有利的武器是--距離.
越南到南海衝突區域的距離比我們要近得多,他們從越南本土起飛的戰機
到南海衝突區域的巡航作戰時間較我們要長得多,更何況蘇愷戰機的作戰半徑原本就又更大,
而我們的戰機就算從屏東起飛到東沙島降落加油再飛到太平島區域,
即使可以飛到那邊,剩餘油料還能支持多少空中作戰時間?
而即使我們的海軍比越南海軍強大,但在南海沒有空軍保護的海軍,
面對越南的空中優勢,還能有什麼作為,甚至連能否自保都成問題.
這種天然的距離限制就是我們最大的弱點,而要解決這個問題,
除非我們能夠在離南海較近的國家取得戰略合作,
可在他們的機場起降補給(如新加坡、菲律賓、馬來西亞),
可這些國家要不就是在外交上保持中立以避免麻煩,
要不就是在南海與我們也有領土爭議,
會同意借機場給我們的機率是微乎其微.
另外一個方法是擁有航母艦隊,不過以我們國家的經濟實力與軍工技術能力,
這一點應該也不太可能會達成.
cai881224 wrote:
印度尼西亞，泰國，...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X