• 6

台灣中科院新公布海劍二垂直熱發射的影像

https://www.youtube.com/watch?v=g14lVqaTJ04

請問前輩, 3:16-3:21 部份, 是40砲和30砲嗎? 可否協助給個聯結長知識?

cche1079 wrote:
剛在台灣的軍武論壇...(恕刪)


還不錯! 中科院可以開發下一代以沖壓發動機.雙進氣道技術為主中程對空飛彈.類似歐洲流星空對空飛彈

........................................

看來陸軍沒打算讓中科院把T-92 40毫米快砲跟陸劍2合體成炮彈合一防空系統

tkren wrote:
https://www...(恕刪)


剛剛比對一下沒錯的話是T92-40毫米快砲

pk-king- wrote:
做都做了好歹也拿來...(恕刪)


中科院在熱垂發上從來都不是問題,

天弓本來也就是熱垂發的形式,

劍二熱垂發技術沒理由無法攻克,

但是把熱垂發塞上船艦就是另外一回事了,

這幾年看到的說法都是卡在高溫的安全性.

為偷學飛彈技術 險上演台法諜戰
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131105000438-260102

台媒:美國同意向台出售MK-41垂發系統
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/10/141012_taiwan_us_mk41

主力艦替換或升級是刻不容緩不能再拖的問題,

軍方必然會希望先用成熟的系統保持戰備.
1998年中科院進行海/陸基劍二的研發工作
1999年取得兩項技術,一是陸基劍二升空後,透過向量噴嘴的控制,可轉向85度角朝目標方向前進。另一是「冷發射」垂直發射技術。

2007年國防展是福特皮卡車搭載4連裝陸射劍二,那時應該沒有折疊翼,這次的是卡車載台,看起來發射箱尺寸不一樣。


越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
河蟹买了块表 wrote:
還不錯! 中科院可...(恕刪)

天鏢與陸射劍二不是國軍沒興趣,起碼這還是與新加坡合作的產物,而是與35快砲相比,卡在智慧型彈藥技術無法取得,無智慧型彈藥加上射速也不如35快砲,對付巡弋飛彈的效果就差很多,而錢就這麼點多,所以當時就選擇升級35快砲。
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!

tkren wrote:
https://www...(恕刪)


03:19

近程自動化防禦武器系統
http://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_Id=90&catalog=16

03:20

中科院首度公布 雲豹甲車30鏈砲構型
http://m1a2444.pixnet.net/blog/post/286791583-%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2%E9%A6%96%E5%BA%A6%E5%85%AC%E5%B8%83-%E9%9B%B2%E8%B1%B9%E7%94%B2%E8%BB%8A30%E9%8F%88%E7%A0%B2%E6%A7%8B%E5%9E%8B
弓二的垂直發射方式,是建構在後方廣大的排燄裝置,這部份在已公布的短片中似乎都沒看到,想也知道不可能照樣搬進海軍船艦上,必須要另外想辦法開發出船艦專用的排燄裝置來解決這個問題。

sp0609 wrote:
我的理解的整個過程...(恕刪)


冷垂發當初是設計要裝上拉法葉的

可是海軍對於中科院的新技術不是很放心

加上拉法葉又很貴,不敢用風險這麼大的東西所以就取消!
感謝各位前輩回覆。 20砲和30砲的部份我懂, 但t92 40砲的部份, 不是多年前就中止了嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?