• 8

中國大陸填海造島和太平島碼頭出新圖了

thusmin wrote:
我在想可能會放s-300...(恕刪)


不過我比較想看東風-41型,大顆的看起來比較爽。
往事越百年 wrote:
將來南沙三大島估計是
第一、美濟礁
第二、永暑礁
第三、渚碧礁
美濟礁礁盤很大。
如果站穩腳跟后再填黃岩島,
起碼可以在南海太平島以北圍出一個很大的內海,
有利於擴展南方戰略緩衝空間,
也是給戰略核潛艇一個理想的巡航區域。..(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4120855



華光礁如果填起來
會多大


東沙島如果填也可以填成圓環的島嗎


這可能是海圖





另外 南薰礁大厦到底為何
蓋如此大 ??




南薰礁购物大厦
=> 所以大樓是 shopping mall ?

南薰礁4月底最新消息:购物大厦建设图曝光
東風-41一定部屬在內陸啦!部屬在這小島當靶子做什麼~

誰沒事會想在珊瑚礁上面蓋發射井和相關地下工程

不過看到南海的珊瑚礁被破壞成這副德行真的很心痛

覺得這些國家是全瘋了嗎?大自然數萬年的成果,一夕之間就毀了

蓋那些深水港和機場是能在作戰中起多少作用,是能停多少飛機

封鎖起來,不讓補給過來還不是一樣耗死你

m越南島礁最多~~ 南沙因該是越南領土

腎日耳曼 wrote:
覺得這些國家是全瘋了嗎?大自然數萬年的成果,一夕之間就毀了


國際法上,就是要實際佔領對領土主張才有話語權
南海除了幾個島能夠住人外
其他的礁石如何佔領(很多都是退潮才露出水面)
所以我們才會在南沙最大島太平島駐軍,中業島是菲律賓趁機偷走的

周邊國家只能將礁石靠填海造陸方式獲得實質佔領
所以會有這些瘋狂的行為全部要怪這些國家侵略我們的領土
還有他們背後的老大哥
門外漢提問,全部島礁連起來效益比較大還是各自分散開來的效益比較大?

yoyo_mmc wrote:
國際法上,就是要實...(恕刪)


就算太平島要拿走我也不在意,何必要醬搞,簡直是生態浩劫

主權、資源、錢、土地,人死了都帶的走嗎?

人類真的很可悲

jon8395 wrote:
就算太平島要拿走我也不在意,何必要醬搞,簡直是生態浩劫

主權、資源、錢、土地,人死了都帶的走嗎?

人類真的很可悲...(恕刪)


生態很重要, 我認同.

但在其他國家眼中, 南海的主權,
南海下面廣大的油田.

才是最重要的.

只有台灣口口聲聲說生態很重要.
沒有實質佔領小島.
如果我們沒有太平島.
出事了, 有人會理你嗎?

看看菲律賓, 最近又上了我國的漁船了.
結果哩 !!

腎日耳曼 wrote:
東風-41一定部屬...(恕刪)


那我見意你到隔壁棟去看看、
那裏有個阿六說:
不但補給全都不是問題、它還可以威脅到馬六甲海峽的美軍
看起來東沙很大喔

420平方km

70km * 70km
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?