newshunshan wrote:
按照你的說法, 雄...(恕刪)
還沒服役ok?所有都是憶測，講的能飛天會鑽地都是猜的。你要當還在試射研發的東西是真的，然後以估計的數據在那高潮那就是您的自由了。有夢最美逐夢踏實。
機甲部隊 wrote:
日昨無意間從一條連...(恕刪)
小弟覺得, 好像台灣的自製武器, 其實都是買的, 天弓就是愛國者的私生子, 萬劍就是 JSOW, 還有雄風2E, 台灣基本上很成功的天弓是美國把愛國者飛彈的技術給台灣, 我不知道萬劍的源頭, 但雖沒美國可以飛500公里, 但可以飛300公里真的台海夠用, 另外美國很感冒的台版巡弋飛彈, 就無法得到任何援助, 只好自己來, 印象中美國的戰斧只有1440 Kg, 可以飛2800 公里, 台灣基本上雄風2E 重量高達 1800或1900 Kg, 射程基本資料是 600公里以上, 這就代表美國沒有給台灣任何東西, 所以台灣用15年自己做出來只能算小學程度, 現實就是美國願意給的, 天弓飛彈6年就好. 萬劍彈也還不錯, 800或900公斤飛彈可以飛300公里, 基本上9年前開始測試, 但雄風2E很快會遇到第3任總統任期, 沒有美國給的發動機, 台灣想要延長射程除了變大變肥以外沒辦法
其實大陸買S400很好呀, 這是防守武器, 說穿了比買東風導彈好, 我問你你希望大陸買東風導彈還是地對空飛彈
大陸若要用東風11或15的子母彈打機場跑道, 一枚是100萬美金, 基本上像台中清泉崗那那種大機場, 需要60枚可以封鎖4小時, 因為四小時後台灣可以用快修的方式將機場重新開放, 那台灣的軍機場很多是雙跑道, 還有至少一條滑行道與跑道同樣長度, 所以一般機場需要50枚東風可以摧毀, 台灣可是有超過20個以上的機場, 因為基本上綠島與蘭嶼機場也可以起降, 還有新竹, 台中, 台南, 嘉義, 空官, 屏東, 花蓮, 台東, 佳山, 志航, 馬公, 七美, 望安, 還有民用機場
大陸目前有300台東風導彈發射車, 所以只能摧毀 300/50= 6 個台灣機場
但台灣的萬劍彈, 可以炸毀 60x1000 平方公尺面積的跑道, 跑道一條算3000公尺, 所以只要 3000/1000 = 3 枚萬劍彈就可以將一條跑道完全雖毀, 不過保險點我會算4枚萬劍彈, 這樣才不會有漏網之魚,所以台灣若對岸有雙跑道與一樣長的滑行道, 就是 3X4 =12 枚就可以將對岸的機場跑道完全摧毀4 小時, 我還會在機棚出來的地方用萬劍彈2枚炸過, 這樣機堡內的飛機也拉不出
大陸對台有 300台東風發射車, 齊射 300 枚可以對台灣的6個機場造成影響, 台灣只要 84枚, 42架 IDF 就可做到同樣的事情, 這是本小利多, 尤其打到後來台灣也沒剩下多少飛機, 最需要這種翻本的工具, 想想看只要7架IDF就可以雖毀一個機場內的所有跑道與滑行道與連接道
至於要防守S400, 雖然雷達都有角度問題, 但人家不是白癡, 用多台雷達車搭配就沒死角
台灣IDF最大的問題就是腳短與負載低, 就是當對地攻擊機實在很難用, 因為像轟炸機不是飛很遠以後, 然後在飛彈射程前發射空對地武器, 但沒有A10也只好用IDF, 我想到的戰法, 就是將所需架數的IDF通通起飛後繞著雷達死角, 台灣這些死角特多, 台灣自己的戰機有時就故意飛低讓戰管雷達看不到, 所以利用這些空軍知道的雷達死角, 讓IDF沿著這些死角繞, 就是桃園, 台中, 高雄都可以在山內繞圈圈, 然後帶副油箱兩個並且掛兩個萬劍彈, 最後這些戰機就全程開AB, 將高度由10000英尺(3000公尺)提高到25000英尺後, 投彈後再開AB下降躲起來.
不過這個前提就是你要知道飛彈何時飛過來, 就是 S400發射後幾秒會接觸, 在接觸之前趕快躲起來, 理論當然可以打浙江與廣東, 但有預警機還有紅旗9的052D不是吃素的, 所以還真的只能炸福建, 不過保證不死人, 不然就飛行員喝酒後和他們拚了也是方法
50枚/14枚 = 3.6倍, 台灣需要這種划算的武器, 不過就是因為台灣的空軍都是買的, 所以若美國與法國不讓戰機上萬劍彈, 台灣也沒皮條, 我比較好奇, IDF的下一代對地攻擊機應該是哪種? 我認為 F18比較合適, 但希望美國將F18AB的技術給台灣, 這樣空對地武器才有自己的載台測試與量產, 台灣最強的飛彈項目就不會消失
別忘記這14枚發射完彈藥的萬劍彈, 可以用用GPS設定攻擊塔台, 固定雷達, 油庫這些固定陣地, 所以在跑道被轟炸後, 還會自動炸塔台等等, 雖然已經沒有火藥, 但是可以憑藉本身的動能摧毀固定目標
要防萬劍彈與巡弋飛彈, 有個好方法, 因為這類武器的攻擊路徑是固定的, 所以只要在跑道中間擺中程飛彈, 然後跑道頭尾擺上紅外線短程飛彈, 這樣就可以抓到, 可是前提要看的到. 台灣的蜂眼就是這個工作, 讓所有飛彈讓雷達幫你看並發射.因為蜂眼可以看60公里, 指揮40公里, 所以射程30公里到10公里的主動天劍2與紅外線天劍1剛好可以讓雷達發揮整體效能. 機場防禦時機砲是雞肋, 只能5公里, 就用自動的方陣來嚇人
所以大陸的防守, S400應該用來攔截導彈與巡弋飛彈, 打飛機的粗活給紅旗, 遠程紅旗9雷達沒問題, 中程與短程又要考驗10秒鐘人工鎖定, 大陸已經改用紅旗16來當中程防空飛彈, 可以打巡弋飛彈, 台灣的天兵系統就是一個打飛機的舊系統, 完全不合適打巡弋飛彈
紅旗-16新一代中程防空導彈能夠攻擊飛行高度15公尺至18公里、距離在40公里以內的目標，對飛機的殺傷概率為85%，對巡航導彈的殺傷概率為60%，對巡航導彈的殺傷範圍為3.5-18公里、飛行高度在50公尺以上、飛行速度在300公尺/秒以內。
這種新型導彈系統配備三座標目標探測雷達，使用無源相控陣天線，對空中目標的探測距離為140公里，能夠識別高度在20公里以下的目標，最多能夠同時探測144個目標，同時跟蹤其中的48個。『紅旗-16』防空導彈重615千克，連運輸發射箱在內重1300千克，長5.01公尺，彈體直徑0.34公尺，能夠以25g過載進行機動，在以最大射程和最大高度射擊時的導彈平均飛行速度超過750公尺/秒。
所以雙方的長程飛彈可以打下80%的巡弋飛彈, 然後剩下巡弋飛彈可以讓60%攔截率的中程飛彈攔截, 就是100枚發射後, 在海峽中間變成20枚, 然後在機場前20公里變成8枚, 最後就看紅外線短程飛彈是否可以攔截, 畢竟只剩8枚, 還有這8枚造成的損害將會很小, 所以就算炸到跑到, 在25%以內的戰損下, 雙方保證4小時可以修好. 但是若雷達被炸, 那台灣有4台移動式雷達來補位, 還有6台E2K預警機, 炸雷達是本小利多的攻擊方式, 有炸到最好, 這樣就可以讓後續的巡弋飛彈如入無人之地, 所以發動戰爭前, 需要將對方的預警雷達打掉, 台灣的空海軍有20多座雷達站, 還有一個大樂山, 這些跑不掉的東西就會被先攻擊, 樂山雷達一小時就會消失
萬劍彈還有巡弋飛彈, 就是在對方發射飛彈的反砲擊系統, 當算出對方火力的位置時, 近的就讓萬劍來摧毀, 不過我還是喜歡用200公里的雷霆2000來做這樣的事情, 因為很多基地都在海邊, 萬劍留著打比較貴的目標, 或補打雷霆2000漏掉的東西
不過S400打雲峰飛彈的確很合適
cche1079 wrote:
可以給個資料出處嗎...(恕刪)
我找到的網路新聞
-------------------------------
IDF搭萬劍彈 海峽中線以東可攻中國目標
立委林郁方曾對中科院研發的「萬劍彈聯合遙攻武器」讚譽有佳。萬劍彈具有遠距遙攻能力，空軍IDF戰機只要飛在海峽中線以東，其攻擊的範圍就涵蓋中國大陸東南沿岸機場跑道等軍事目標，對於部隊集結區、港口裝卸區、飛彈及雷達陣地等，都具有極大的殺傷力，萬劍彈的量產服役，將大幅提升空軍對中國大陸東南沿海軍事目標執行「遠距制壓作戰」和「防空制壓作戰」的能量，因此被歸為攻擊性的武器裝備。
軍方人士指出，就因為具有境外作戰能力，空軍全部127架IDF戰機都將具備發射「萬劍遙攻武器系統」的能力。但受限於目前兩岸關係的和緩，配合127架IDF戰機，原計畫萬劍彈需要的數量要超過百枚以上，但實際的量產數量卻被大砍2/3，這讓原先規劃的人員相當訝異。
newshunshan wrote:
其實光打福建的軍與民用機場就有8個, 若一個機場要15枚, 那真要120枚才夠.... 40枚嚇人差不多
萬劍飛彈除了攻擊機場外，其他諸如港口、固定設施、人員集運地、砲（飛彈）陣地…等，都是可以選擇的目標。
s-400防空系統雖然號稱可以攻擊400公里內的目標，但我方只要掌握情資，一定可以找出反制的方式，戰史上步槍打垮巨砲的例子還真不少！
如果所有的IDF戰機、人員，都具有投射此一武器的能力，那目前萬劍飛彈的數量就不會是重點。
參謀總部應該掌握的是：一旦情勢需求，戰備動員令下達後，我方的後勤支援能力是否足以達到規劃中的作戰要求！
所以目前只要做到：人員訓練、承平時期的戰備存量、作戰需求的生產/技術能量就可以了！
內文搜尋
從 APP 打開
X