• 2

中共S-300飛彈 鎖定我經國號戰機

這麼愛玩?有種東西叫做反福射飛彈的,中國該不會不知道吧?
還是以為自己實力強了就什麼都不怕
國軍如果有本事 就弄秘密幾枚美國的HARM反輻射飛彈來
或是中科院自己研發 來殺殺他們的銳氣

SDGE wrote:
這麼愛玩?有種東西...(恕刪)


之前就有要把天劍二型飛彈改成反輻射型的消息
只是後面就沒消沒息了
不是有個叫天劍2A早已經公開過了嗎,怎會沒有消息呢。

hope252 wrote:
不是有個叫天劍2A...(恕刪)

問題是連政府官方也沒發佈任何新聞稿,到底是正在發展中,空軍終究會下單採購,還是因為技術/政治因素決定終止開發,完全沒個消息,只知道一個型號實在沒啥意義,現階段當做沒這回事也很正常,哪天浮上檯面,官方正式宣佈開發成功進入服役了,我們再來討論也不遲。

hope252 wrote:
不是有個叫天劍2A早已經公開過了嗎,怎會沒有消息呢。.(恕刪)



因為難產嘛...
Edison
印象中,中科院不是早在1999年就公開展示過自製的輻射尋標器?

更關鍵的應該是輻射源標定的能力,
就像美軍SEAD機隊 至少得以HARM跟HTS標定莢艙+電戰機掩護, 才能做為一個完整SEAD獵殺小隊,

台灣跟中共在HTS/空中遠距離精確標定輻射源的能力都相當有限 而且也沒有F-18G這類的高速電戰機可以隨同SEAD機隊行動, 無法精確標定輻射源位置 就無法讓HARM發揮最大射程.......


edison01 wrote:
因為難產嘛......(恕刪)

印象中,中科院不是早在1999年就公開展示過自製的輻射尋標器?

更關鍵的應該是輻射源標定的能力,
就像美軍SEAD機隊 至少得以HARM跟HTS標定莢艙+電戰機掩護, 才能做為一個完整SEAD獵殺小隊,

台灣跟中共在HTS/空中遠距離精確標定輻射源的能力都相當有限 而且也沒有F-18G這類的高速電戰機可以隨同SEAD機隊行動, 無法精確標定輻射源位置 就無法讓HARM發揮最大射程.......


所以拿萬劍蛋砸啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?