網路上S300發射失敗影片是真的嗎？ (第2頁)

wanga
個人積分：440分
文章編號：55494846

440分

11樓

2015-04-23 17:50

只要是人所造出來的東西
應該沒有完美的
瑕疵在所難免
買了新車引擎有問題
演習魚雷失控
太空梭空中爆炸
飛機艙門爆開
------等等
機率問題
如果同款s300發射10次，有2次以上失敗
那就真有問題了

倒是老毛子發射太空火箭似乎經常出問題

waffe

waffe
個人積分：2745分
文章編號：55495495

2745分

12樓

2015-04-23 18:41

sp0609 wrote:
艦載版S-300點...(恕刪)

50公尺還是會燒到甲板，飛彈尾焰有一個很小的熱點區比火焰本身還燙，歪一邊啟動能盡量的減少火焰對甲板的傷害而且對於發射管的材質要求能降低。還有一個就是初始座標轉換的問題，熱射的打出去就很穩了但冷射的打出去基本上都是歪歪斜斜的很不穩，很容易產生初始座標轉換的失敗然後飛彈就去打鳥了，尤其是需要快速反應的點防空飛彈有個角度比較不會出錯。另外就是避免發射失敗時直接掉在甲板上，歪一邊能直接掉在海裡。

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：55496511

3250分

13樓

2015-04-23 20:08

>>倒是老毛子發射太空火箭似乎經常出問題

經常出問題的話，老美就不會取消掉太空梭計畫，讓NASA自家太空人搭乘俄製火箭到ISS去執行任務；更別提美國之前跟俄國買了一堆火箭引擎取代自製產品，裝在自家火箭上載運衛星，俄國因為烏克蘭爭端被老美制裁了一堆東西，也打算回以禁止出售火箭引擎給美國，這點也讓老美開始緊張起來，也才開始研究重回自製火箭引擎的計畫。