foxrus wrote:
新聞播那麼多，連民...(恕刪)
少來了.俄羅斯正式入侵烏克蘭又不是什麼機密.當大家不知道
連俄羅斯軍隊都不避諱了.只有政客當沒看到而已
tracer1000 wrote:
中國的經濟跟美國本來...(恕刪)
先補充一下我前面講錯中國要成立的是亞洲基礎投資銀行簡稱為亞投行
中國成立亞投行就是為了跟美日合作的亞行互別苗頭搶在亞洲的利益
經濟方面並未走進而美國跳腳的是過去歐洲的盟友紛紛表態加入中國主導的亞投行
美國在歐洲有北約
在東亞有日本韓國等盟友
美國的神盾系統在歐洲跟英國海軍能整合
在亞洲則是跟日本
這讓美國在歐亞兩邊不僅可以靠航母投送兵力,也有當地的盟友全力支援
並且讓美軍介入當地的紛爭名正言順(當地盟友被欺負是個絕佳的理由)
至於美軍有沒有需要真的進場,美國本身大可以保持彈性
如果俄羅斯跟北約開戰,只是在烏克蘭那邊小打小鬧
美國自然不一定要介入,但是倘若是俄羅斯開始入侵北約國家包括英國
那美軍自然一定會進場
最近不是貌似俄羅斯潛艦出現在英國海域嗎?
英國本身沒有甚麼強大的反潛武力,不就是美軍派出反潛機去巡邏
美國自然藉著跟盟友的關係,協防盟友,變成天經地義的事
所以俄羅斯整軍要打北約,在衡量對手的實力上,應該不可能忽略掉美國介入的風險
美國：對制裁俄國最熱衷的就是美國，現在還要給烏克蘭提供致命武器，顯然想激化烏克蘭危機。真激怒了俄國，倒霉的是烏克蘭和歐洲，美國隔著個大洋，才打不到它家呢！挑起俄歐間的戰爭，美國就可以同時削弱這兩強，漁人得利；也可以放開手腳，全力對付中國了。俄歐緊張，也能迫使國際資本離開歐洲到美國避險。美國此計一舉數得。
歐洲：歐洲人也不是白痴，自然看穿美國用心之險惡。所以默克爾率先表態不贊成制裁俄國，與美國取態截然不同，德法都希望跟俄國談判，和平解決。要俄國將克里米亞吐出來，大概是不可能的，歐俄之間還在討價還價，烏克蘭到底該怎麼處理。
俄國：普京也不想跟歐洲大幹一場，俄國經濟不成，正因為它底子虛弱，才更加要示敵以強，阻嚇對手的軍事妄動。現在看來，俄國的底線有二，一是克里米亞吃定了，二是烏克蘭政府軍不得再鎮壓東部親俄城市。
讓烏克蘭內部撕裂，西部親歐，東部親俄，或許就是歐俄雙方都可接受的平衡點。可憐的烏克蘭人，以為自己追求到了民主自由，實際上烏國的命運全不由自己決定。
中國：旁觀者的角色，表面中立，但在經濟上支撐俄國抵禦美國的制裁。靜觀其變，謀定後動。
要注意的重點是，烏克蘭現總理是美國扶植的代言人，而美國是不希望烏克蘭平靜的，這為歐俄協商大大增加了難度。
北約也並非鐵板一塊，歐美的利益其實有很大分歧。最近美國極力抵制亞投行，歐洲三強英德法則相繼加入，可見一斑。
內文搜尋
從 APP 打開
X