cche1079 wrote:
另外當美國的航母艦載戰機掛著長程對地導彈 在距岸數百公里外行蹤飄忽不定的巡弋,這個攔截難度對中共來說有更容易??...(恕刪)
就算美國一次出動五艘航母 , 也不過只能搭載兩百多架戰鬥機及攻擊機 ~
這種火力連台灣都沒在怕的 , 何況是中國 ?
再說航母動態有人造衛星配合超地平線雷達監測著 , 想要行蹤飄忽不定也是蠻難啦 ! 敵機接近
航母會遭到攔截 , F18接近人家海岸線就不會遭到攔截 ? 這未免有點一廂情願 ....
cche1079 wrote:
更別提在技術層面上,美製空射巡弋飛彈的精準度可是比中國的SRBM高出好幾個層級的高檔貨...(恕刪)
現在SRBM的準確度跟古早時代不能比啦 !
看看伊朗的彈道飛彈 http://www.youtube.com/watch?v=IiwdzU5elGc
(命中靶船時疑似有人以中文高喊萬歲)
或是當年美國的ATACMS這類短程戰術彈道飛彈 ATACMS T2KU-2A
ATACMS Unitary FPT-1A-5
其精確度均足以攻擊點目標 !!!
當然 以台灣的處境來說 , 能不能或願不願意接受這個現實 , 這又是另外一回事了 ..
畢竟台灣全境都在中國SRBM打擊範圍之內呢 ~
台灣人可悲呀 wrote:
問題是轟六非常好抓，雷達一定會先期發現不正常調度，此時身為航艦指揮官你會做何處理？...(恕刪)
要嘛是先下手為強 攻擊機場
要嘛是後撤 退到敵方攻擊範圍之外
不過如前所說 , 以航母船團火力要靠F18或艦射潛射巡弋飛彈穿過層層防禦先制攻擊機場恐怕沒那
麼容易 , 搞不好連台灣這種等級的防空都破不了 ~ 萬一F18碰上敵方攔截戰機 損失過多 , 不要搞
到後來連船團外圍防禦都兼顧不了 ~
而要退到敵方攻擊範圍外 , 航母後撤速度又比不上轟炸機轉場速度... 人家轉場加油後 搞不好幾
十分鐘就追上來了 ~
最好的方法還是像過去幾十年一樣 , 雙方和平相處 , 各自賺錢發財囉 ! 我相信這應該也是未來十幾
年內中國發展的方針吧 ~
補充一下2013年台灣及周邊國家對中國(含香港)和對美國出口額的差距 :
..........................................................對中國出口......... 對美國出口
............新加坡.......................................... 942億............. 235億
..............台灣..........................................1,212億.............325億
..............韓國..........................................1,736億 ............620億
..............日本..........................................1,674億 ......... 1,332億 .............. 單位:美元
http://twbusiness.nat.gov.tw/page.do?id=17
內文搜尋