俄恐蠶食北約國英國警告威脅不輸IS (第2頁)

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：54577072

24分

11樓

2015-02-23 14:09

當年烏克蘭的民選總統是親俄的，把國家帶向親俄路線，受惠得利的是俄羅斯，吃不到的變成歐美那邊。為了避免利益拱手讓俄，獨肥老俄，強權大國巧妙操作烏克蘭的"民主運動"，成功的幹掉經由"民主"選舉產生的親俄總統，用"選舉"再立親歐美的總統。結果是使烏克蘭陷入內戰分裂，老百姓遭受戰亂之苦。
相較於到口肉飛了抓狂出兵的俄羅斯，背後得到利益的大國強權卻沒花一兵一卒，還樂得落井下石俄羅斯吃像難看，挖苦俄野心云云的，唉! 可憐的烏克蘭百姓，成了強權大國利益爭奪分配的犧牲品。倒楣的俄羅斯，玩陰的玩輸歐美，賠了夫人又折兵。

看著烏克蘭的動蕩，我們應戒慎小心 : "民主"是把雙面劍，在"法治"輔助下，帶國家走向長治久安 ; 若沒了"法治"相輔，"民主"成了政客,野心投機份子的工具，操作意識鼓動激情，引導民意以獲取利益，結果只是成就了野心家，葬送了國家人民。我們更要注意，凡事想清楚，認清真相，莫要成了強權大國背地操控的野心家的小卒子，烏克蘭就是前車之鑑

oyhwcaak

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：54577371

24分

12樓

2015-02-23 14:45

當有國家要投入北約懷抱，俄羅斯就會靠杯。而有國家要回到俄羅斯懷中時，就換北約,美國靠杯。國際政治如此而已，沒有國家可以代表公理正義。

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：54579467

277分

13樓

2015-02-23 18:20

oyhwcaak wrote:
當年烏克蘭的民選總統...(恕刪)

你確定你在說什麼嗎.烏克蘭的前總統會被推翻起因在食言.一開始全體都有共識

烏克蘭將申請加入歐盟.可是在接到普丁的信息後.他就反悔

所以反對黨才開始出來要求他下台.才一路演變到現在局面

BillSa

BillSa
個人積分：65分
文章編號：54580216

65分

14樓

2015-02-23 19:50

這要看英國怎麼看俄羅斯，在外交，軍事，政治，經濟的戰略上的佈局為何。

如果雙方笨到要搞到當年冷戰的局面嗎？？？當年雙方武器競賽，核彈互瞄，大規模軍隊部屬在前線，隨時可以進入幾百萬部隊的大戰等級。打到極限，還可以用核武把全地球毀滅幾十次。外交上不是漢就奸，政治上完全是敵人。。。。。

現在離當年的冷戰條件還很遠，但最大的敵對，也可以雙方一步一步，日積月累達到那一步。

以戰爭的國力武力條件，小IS怎能跟俄比。

西方也不用一直找俄羅斯，中國當敵人。國家中的鷹派和鴿派，要找出一個較為平衡的點。

oyhwcaak wrote:
當年烏克蘭的民選總統...(恕刪)

oyhwcaak

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：54580317

24分

15樓

2015-02-23 19:59

BillSa wrote:這要看英國怎麼看俄羅斯，在外交，軍事，政...(恕刪)

誰知道未會來怎麼發展? 只希望這些擁有龐大軍力之強權大國的決策者們，借鏡人類歷史發生過的兩次大戰，別真幹上了

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：54584762

87分

16樓

2015-02-24 4:50

oyhwcaak wrote:
當年烏克蘭的民選總統是親俄的，把國家帶向親俄路線，受惠得利的是俄羅斯，吃不到的變成歐美那邊。為了避免利益拱手讓俄，獨肥老俄，強權大國巧妙操作烏克蘭的"民主運動"，成功的幹掉經由"民主"選舉產生的親俄總統，用"選舉"再立親歐美的總統。結果是使烏克蘭陷入內戰分裂，老百姓遭受戰亂之苦。
相較於到口肉飛了抓狂出兵的俄羅斯，背後得到利益的大國強權卻沒花一兵一卒，還樂得落井下石俄羅斯吃像難看，挖苦俄野心云云的，唉! 可憐的烏克蘭百姓，成了強權大國利益爭奪分配的犧牲品。倒楣的俄羅斯，玩陰的玩輸歐美，賠了夫人又折兵。

用選舉幹掉親俄國的烏克蘭總統

這有問題嗎? 天經地義吧!

事實就是烏克蘭多數人民希望能加入歐盟走向開放,但是俄羅斯不放手他的附庸國背叛他

別說的好像俄羅斯是受害者一般,先弄清楚烏克蘭人民本身希不希望加入歐盟,

你所謂大國強權不花一兵一卒,原因就在於烏克蘭民主選舉打了俄羅斯一記耳光,

歐洲國家本來就不用像俄羅斯一樣靠出兵拿槍指著烏克蘭人民來"挽回人心"

MB6739

MB6739
個人積分：30分
文章編號：54584985

30分

17樓

2015-02-24 7:35

回頭去看看二戰歷史，當年納粹德國入侵俄國統治下的烏克蘭時，烏克蘭老百姓可是非常歡迎的。
都什麼時代了,若老百姓不想的話,親西方這件事可不是歐美想鼓動就可以鼓動起來的.
有多少人瞭解烏克蘭老百姓的心聲? 尊重他們的選擇？

藻蟹王

藻蟹王
個人積分：18分
文章編號：54586788

18分

18樓

2015-02-24 10:42

lab2010 wrote:英國對俄羅斯什麼都敢幹，就是不敢真打，這個是萬年不變的

何絣絣wrote:是嗎？看來你歷史還要多加強一些，請搜尋1853年克里米亞戰爭

lab2010 wrote:你動動腦子好嗎？誰說100年前了？我說的是現在

到底是哪邊有語病呢

BillSa

BillSa
個人積分：65分
文章編號：54596480

65分

19樓

2015-02-24 21:44

其實烏克蘭今天會走到如此的局面有一個主要因素就是民族問題的決裂，烏克蘭族和俄羅斯族的歷史觀點差別之大是解放者變侵略者，烏族的英雄烈士在俄族是叛徒魔鬼，一邊是西方好，一邊是東方好。

俄羅斯族要是較平均分散在各地，問題就不大(個人以為啦)，事實上是大量集中在烏東，烏南地區，就是現在動盪不安的州。也就是蘇聯在1922年把俄羅斯的土地轉給烏克蘭，也就是沙俄時代所稱〝新俄羅斯〞地區：哈爾科夫、頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、尼古拉耶夫、敖德薩等州。這也是他們的祖地，可以理直氣壯的說〝這是我們的土地〞，這一幕常在烏東看到。

在我看來烏克蘭國內本身已經形成民族動亂的因素。烏克蘭在2014二月事件後，更加深雙方對立。也沒法像蘇格蘭公投，加拿大法語區公投用民主方式來解決。又沒有像南非有民族和解和妥協努力過。

另外俄羅斯干預烏克蘭除了是地域戰略利益外，另外也是俄羅斯族本身的民族主義一定會這麼作，俄羅斯人民心裏想的，就如普丁自己說過〝天曉得，當年怎會把新俄羅斯地區轉到烏克蘭〞，烏內戰又有民間大量支援和最頂尖的明星，運動員和藝樂團體到炮火連天的兩市打氣，公益表演。

bbblee

bbblee
個人積分：684分
文章編號：54596517

684分

20樓

2015-02-24 21:47

tracer1000 wrote:
用選舉幹掉親俄國的烏克蘭總統
這有問題嗎? 天經地義吧!

用選舉 ???
明明是西邊的政黨用揪人圍城的方式幹掉了東邊選出的總統 (亞努科維奇，俄裔)，

你知道烏克蘭的選舉嗎 ?

烏克蘭也跟台灣差不多，
東西選民的意向差異很大，

2010 年烏克蘭總統大選的選民分布是
如圖

因為Kiev在西邊，算是西邊的政黨的勢力範圍，
結果西邊的政黨想藉機快速奪權，
歐美大概也想藉此機會羞辱俄國，給俄國一個下馬威
就用揪人圍城的方式幹掉了東邊選出的總統，

如果選民真的偏向當時的反對黨，
反對黨再等一年2015選總統鐵定上就好了，
是誰沒品先 ?

東邊的人會開心嗎 ?
如果首都在東邊，
當時反對黨那些人敢在東邊玩那套嗎 !

人生就該好好的玩 !

俄恐蠶食北約國 英國警告 威脅不輸IS

俄恐蠶食北約國英國警告威脅不輸IS