newshunshan wrote:
我說的數據都是你說的...(恕刪)
看樣子還是你聰明。國軍都傻到還專門搞個雄風飛彈，殊不知拿防空飛彈改來打軍艦最划算。
看樣子各國政府都是傻瓜一個。
lab2010 wrote:
那你給我們解釋一下為...(恕刪)
美國在中東就幹過, 但找不到文, 印象應該是要打船, 結果發射SM2與魚叉, 但最後魚叉沒有打中, 但2枚標準飛彈全部命中敵艦, 因為敵艦先被標準2打沉, 但不知噸位多少的船, 這個很多人都知道的事, waffe 說的就是同一件事情
我說的都是你說的, 沒有你之前的鼓勵, 這篇文章出不來, 你說台灣手上機動力最好的愛3都攔截不住紅旗9, 那就讓同等級的紅旗與海弓PK打船, 台灣是有高速攻船尋標器的現貨, 至少3倍音速, 所以4.3倍音速以上的尋標器可以做到, 畢竟速度差沒多少, 所以海弓可以整合這功能
對了, 你們海紅旗9會打船嗎? 若不行那真的比20年前的標2還差
Wetey夜 wrote:
嘛...先說一下老美...(恕刪)
對壓, 謝謝和我說這個行動, 這就是我要的, 不用魚叉擊沉, 只要讓船失去戰力就好, 畢竟兩岸開打一個月就結束, 若要打一年, 那肯定要擊沉, 但擊傷在短期衝突是絕對夠用
網路找到了, 大家加減看
------------------------
160千米外，伊朗的另一个钻井平台“希利”号大火熊熊，仿佛一个爆竹工厂。有1艘导弹巡洋舰和2艘护卫舰的C战术群正在对“希利”钻井平台进行攻击。由于平台油料被引燃，炮击过程异常顺利，以至于不需要再派“海豹”特种部队登台。
C战术群完成既定目标之后，继续在附近水域游弋。3个小时过去了，就在C战术群心准备撤出战场时，一个高速目标突然出现并接近编队。LAMPS-1“海鹰”直升机上的人员识别出它是伊朗高速巡逻舰“约珊”号。该舰排水275吨，由法国制造，装备有1枚“鱼叉”导弹，颇具威胁。但“约珊”号不在此次“惩戒”目标之列。因此美军恪守命令，通过VHF电台发出警告“马上滚开”。
“约珊”号保持航线，继续接近美军编队。C战术群指挥官立刻向舰队指挥机构汇报了这一情况，指挥部回复：“可自由攻击。”于是C战术群对“约珊”号发出最后警告：“请即刻停车、弃舰，我编队将击沉你舰。”
伊“约珊”号置若罔闻，突然，美舰的“海鹰”直升机探测到了火光。原来，“约珊”号先行开火，发射了1枚“鱼叉”导弹。这枚“鱼叉”直奔20千米外的C战术群旗舰“温莱特”号导弹巡洋舰而来。
由于双方距离如此之近，在短短三四分钟时间内，C战术群可以做的只有投放箔条作被动干扰，并机动规避，将编队各舰的舰首对准来袭方向，以求得最小的雷达反射面积。
说话间，“温莱特”号的观察员亲眼目睹这枚“鱼叉”以15米左右的低空高速直奔本舰右舷，但千钧一发之际，它却擦着甲板掠过，没有命中！可能是伊舰发射距离过近，“鱼叉”导弹的导引头没有开机！
几乎同时，“温莱特”号巡洋舰与编队里的“辛普森”号护卫舰也开始反击，因为接战距离过近、航向不理想，美国人没有用“鱼叉”，而选择了射程较近的“标准”SM-1舰空导弹！4枚“标准”导弹先后命中“约珊”号巡逻舰，“约珊”号当即起火。但由于“标准”的战斗部威力严重不足，“约珊”号尚有一定战斗力。因此，C编队调整好战位之后，紧接着又补射了1枚“标准”和1枚“鱼叉”。
阴差阳错的情况再次发生，这枚由美舰发射的“鱼叉”也脱靶了！反倒是第5枚“标准”再次命中“约珊”号，打了个5发全中的记录。美方后来认为，“鱼叉”没能命中目标，是“约珊”号进水后干舷太低所至。
战事在继续，伊朗海空军的协调暴露了很大的问题。“约珊”被重创之后，一架伊朗空军的F-4“鬼怪”战斗机才姗姗而至。这架美制“鬼怪”战斗机谨慎地在C战术群的“标准”SM-1防空导弹射程外来回游走，显然这是一位有经验的老手。但这次他的经验主义帮了倒忙，因为“温莱特”号巡洋舰已装备了射程更远的“标准”SM-2防空导弹，并用两枚“标准”SM-2导弹击伤了F-4战斗机，后者只得勉强支持着飞回伊朗的阿巴斯基地。被命中多弹的“约珊”号剧烈燃烧并倾覆，最后被C战术群以舰炮击沉。
內文搜尋
從 APP 打開
X