伊斯蘭國大軍攻克伊拉克巴格達迪，伊拉克守軍 (第2頁)

SPITFIREXIV

SPITFIREXIV
個人積分：0分
文章編號：54480190

0分

11樓

2015-02-13 23:59

一個軍盲PO張圖造謠一番就一堆人跟著起鬨了~

是強國央視報導基地守軍棄美軍顧問團逃了的嗎?

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：54482114

82分

12樓

2015-02-14 8:43

交火了!

但是顯然沒成功.

攻伊拉克基地 IS：包圍美軍
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20150214/36389276/
遜尼派激進組織「伊斯蘭國」（Islamic State，IS），前天幾乎攻下伊拉克安巴爾省城鎮巴格達迪（al-Baghdadi），威脅附近空軍基地內的320名美軍陸戰隊員。IS昨再度搶攻基地，當地伊拉克安全部隊稱，IS以猛烈砲火轟炸，掩護自殺炸彈客溜進基地，安全部隊已擊斃8名自殺炸彈客。

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：54482137

489分

13樓

2015-02-14 8:47

溪山戰役當初美國還沒有那麼多精確制導武器與Apache
伊拉克地勢又平坦空礦
IS只要集結
炸彈之母下去中央都能成真空
Apache打夜戰就像打電動
是人或駱駝都可以分出來
美軍也希望IS能多集結一下
這樣打比較省事

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

狗宏

狗宏
個人積分：5270分
文章編號：54482808

5270分

14樓

2015-02-14 10:21

看起這基地伊軍人數還是比較多的，美軍應該還是不會直接投入戰鬥。

從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4656分
文章編號：54482923

4656分

15樓

2015-02-14 10:37

美國主張對US強硬的主戰派恨不得把這裡當作第二個溪山或是X降落場之役

相對北越 IS的人力資源相當匱乏北越當年用了幾個師來打溪山之役都無法得逞何況IS

IS的全部作戰兵力目前應該就只有幾個師罷了(2-3萬人是比較實際的估計)

現在跟1968年最大的差別在於夜視(夜戰能力)跟導引武器伊拉克又缺乏叢林的掩護

另外美軍在伊拉克的教官團多半是特種部隊或是戰場上的老鳥打仗能力都很高強

跟當年1968年送去溪山基地的一些陸戰隊老鳥混菜鳥相比相對戰力很不一樣

IS的宣傳又很可怕全世界都知道IS會虐殺戰俘又POST上網誰會願意被抓死得很難看

關鍵在於美國的陸地部隊是不是可以真的放開來打不受限於接戰規則把戰力全面展現

另外打仗會死人美國大眾社會可以接受嗎? 目前打IS之戰美軍還不算真的有陣亡

大兵的屍體若落入IS手上免不了又要凌辱一番又POST上網美國國內的民意走向為何?

qaz55818

qaz55818
個人積分：5分
文章編號：54482930

5分

16樓

2015-02-14 10:38

包圍

美國人命這麼貴重，美國政府有可能讓這三百多人出狀況嗎?

面子裡子到時候都不見

想也知道一定打不下來

說包圍也太瞧不起美國人了...還是去做夢比較快

specific 66

specific 66
個人積分：258分
文章編號：54484462

258分

17樓

2015-02-14 13:39

開闊地形,沒有長程重武器,沒有防空飛彈,沒有空優,這種條件下要挑戰美軍根本找死

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：54485057

145分

18樓

2015-02-14 14:53

specific 66 wrote:
開闊地形,沒有長程重...(恕刪)

伊斯蘭國好像有把空對地火箭彈拆下來裝在皮卡上變成地對地火箭彈

sking17

sking17
個人積分：1939分
文章編號：54485613

1939分

19樓

2015-02-14 16:11

看来欧巴马以及米国国防部好像都没有台湾网民紧张。

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：54485931

489分

20樓

2015-02-14 16:53

hn1271n wrote:
伊斯蘭國好像有把空對...(恕刪)

沒有夜戰能力
晚上Apache就可以去點名了...
像打電動一樣
科技真的有在進步~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨