


成功(派里)級絕不是短時間能替換用來殿檔的...(缺錢沒法 聽說是要先造小台2000噸左右!!)目前也差不多到了中壽改裝的時間~~武裝電戰也有些過時~~SM-1反應及抗飽合能力也不足老美自己早就不用了!!近迫防禦只能說很差...如果能順利拿到SQR-19拖曳聲納最好全部一起升級(之前老美死都不給)!!
兩個被反艦飛彈重傷的實戰案例~~~


兩伊戰爭期間 1987年5月17號於波斯灣 美國斯塔克號被伊拉克空軍~幻象F1~發射兩枚飛魚飛彈皆命中~~期間斯塔克號上的雷達偵測電戰系統都未能及時發現反應飛魚飛彈


等到發現時~方陣快炮~也沒有發揮應有能力!!因此重傷並造成多人死亡~~不幸中的大幸是飛魚是小型飛彈 如果是雄風2型跟C802這種大顆的應該就沉底了...(還有一艘是中水雷~難怪老美不爽伊拉克被陰慘了!!)
波灣戰爭期間 伊拉克(又是他們了!!)岸基C601飛彈 命中尼古(可)拉斯號 艦首~~!! 這個案例不是很肯定只有對岸的實戰資料也很不齊全...但確實有這艘 美軍編號FFG-47 也確認有參加波灣戰爭並獲得軍功!!
---------------------------------------
土耳其的G系統升級方案以及澳洲的PUP方案真的都是不錯的參考方式~以MK41的8管可裝備32發ESSM飛彈換裝海劍二應該也是差不多的水準~~備彈能力從40發大幅度提升到72發...最重要的是近迫防禦反飛彈能力可大幅度的提升~~畢竟標準飛彈是用於中高空區域防衛~~短程近迫低空略海目標本來就不是強項!!!
前面也有人提到~~如果經費足夠或是立法院跟國防布忽然佛心大發


美國斯塔克號被伊拉克空軍攻擊時,美伊當年都還是稱兄道弟的, 美軍鑑根本就沒預期到伊拉克會突然發動及攻擊,等到波灣戰爭真的開打 伊軍還有成功攻擊派理的例子嗎??
更近期的例子是以色列的新型SAAR-5艾拉特級巡防艦 (除了防空外也號稱擁有攔截掠海反艦飛彈的能力,並具備良好的電子反反制),這艘船上的防空能力一點也不弱吧??
還不是在無預期的情況下挨了真主黨的反艦飛彈?
而且這些被攻擊的案例裡, 派理都完全沒有失去戰力/動力,受攻擊後依舊能靠自己的動力開回母港修理.
justrider wrote:
海軍公布短期內無製造...(恕刪)
hn1271n wrote:
你可以去看看澳洲和土...(恕刪)
1.
四艘澳洲阿德萊德(派里)級接受魔改升級(PUP)時艦齡如下:
F-03 Sydney 艦齡20年 2006年升級 預計2015年除役
F-04 Darwin 艦齡19年 2007年升級 預計2015年除役
F-05 Melbourne 艦齡11年 2008年升級 預計2021年除役
F-06 Newcastle 艦齡10年 2009年升級 預計2021年除役
另外四艘則因為艦齡過大及預算不足所以沒有升級:
F-01 Adelaide 2008/1/19除役 艦齡28年
F-02 Canberra 2005/11/12除役 艦齡24年
2.
阿德萊德級的升級效能有限且問題重重,
升級之後的重量導致結構壽命大幅縮短,
4艘升級後平均服役時間只有10.5年就得退役,
2007年時澳洲國防部長直接批評當年決策錯誤,
澳洲海軍更是頻頻抱怨當初為什麼不去搶四艘紀德艦.
3.
土耳其接收的派里級時艦齡如下:
FFG-13 1980年–2002年 艦齡22年
FFG-15 1981年–2003年 艦齡22年
FFG-16 1981年–1995年 艦齡14年
FFG-19 1981年–2000年 艦齡19年
FFG-20 1981年–1996年 艦齡15年
FFG-21 1981年–1996年 艦齡15年
FFG-27 1982年–1996年 艦齡14年
FFG-30 1983年–1998年 艦齡15年
FFG-10 1980年–1994年 艦齡14年(殺肉用)
值得注意的是地中海的風浪遠小於大洋(太平洋/大西洋/印度洋),
所以派里級的重心可以調高從而讓升級的餘裕大幅增加,
而且在地中海軍艦一次任務時間也遠少於大洋,
連帶讓這八艘派里的壽命遠超過在大洋服役的同儕.
4.
中華民國海軍預計接收的派里艦齡如下(至2015):
FFG-50 1984年–2015年 艦齡31年
FFG-51 1984年–2015年 艦齡31年
FFG-50大多隸屬於第六艦隊在大西洋值勤,
去年在地中海的時候觸礁大修,
FFG-51大多隸屬於第七艦隊在太平洋值勤,
未來值勤區域包含太平洋與有黑水溝惡名的台灣海峽.
5.
軍備採購就像食神大賽,
人家做佛跳牆你未必要跟著做佛跳牆,
升級與否主要還是自身需求與C/P值的問題,
既然已經知道十幾年之後有初長成的小蘿莉可以玩,
那現在真的有必要急著拉個60歲的歐巴桑去隆乳嗎?
sp0609 wrote:
過獎了!其實就整理一...(恕刪)
網路上升級派里文很多..澳洲問題多的原因不是出在升級而是在太貪多求全!!搞錯升級的根本用意...
有興趣可去看看澳洲派里升級的用意在那(別只看升級內容)..還有後來為何延當導致失去效益!


90年代末澳洲就確認派里級(派里缺點網路很多!)...無法應付未來須要下一代防空艦(我們那時還在玩派里還放棄了ACS小神盾..唉唉!!)...2000年正式立案SEA AWD計劃未來10~15年取得新防空艦!!
中間的空窗期派里級須要做適當升級拿來""墊檔""(~都知道只是墊檔拖時間..等以後玩神盾了還搞那麼高大全等級的改良浪費錢~澳洲錢多可能?!)..2005年確定以西班牙F100神盾為基準..在2014~2017取得三艘新一代神盾艦!!!隔年一月正式替三艘命名..(除役時間都定了..改良派里還沒搞玩~不被罵就怪了?!)
提到這真的就必須在為國軍缺乏完整長遠的規劃哀嘆!!...1995原有取得神盾機會我們覺得太花錢風險太大放棄了!!..所以1995年西班牙接收有了F100級~2006年澳洲有了AWD 巴霍特!!我們還在..


改良是要根據自身須求這大家都知..所以土耳其成了..澳洲被批評了(只是墊檔!!..搞那麼高級!!)
這兩個實案才更有參考價值!!但還是讚嘆澳洲政府的魄力~~沒啥太大的週邊國家威脅看看他身邊都啥!..為了自身的國防科技還是硬著頭皮搞!!!!!
成功級的下一代在那?!要花多久才能取得~澳洲整個花了要20年!!..取得新船後會除役還是其它任務??
康定級防空沒改善跑不遠!!不然反潛不錯..該有都有!! 紀德沒ASROC..沒拖曳聲納..沒直昇機的吃油怪跑反潛??海軍沒這計劃~費用也不少不太現實..!!所以諾克斯級~慢慢除役誰來接他的反潛任務空窗??是成功級改上SQR-18三手貨~~還是能取得SQR-19?!
成功級船体為了上雄風強度是列代派里最好(最新下水的這必需要!!)..但還是超標了何況後來又上了雄三!!加上76快炮..早有問題了!!!mk13 單臂射架..SM-1飛彈未來在用的國家沒多少了..mk26 雙臂架更只剩台灣的紀德級!!!
是趁老美佛心大發在採購及技術有所突破時..讓成功~紀德一起做完整的改進升級?!..還是讓勤務最重的成功級啥都不動再戰20年??!!澳洲是拿來墊檔用!!...我們是在當主力用!!


很現實就是我們不是澳洲..日本..韓國..新加坡..以色列~~須要啥開開國際標或軍購~~要啥船要啥武裝都會有!!更加上缺乏長久的規劃培植..我們自主建造能力連上面的最弱的澳洲 新加坡~~都比不了~!!
內文搜尋

X