• 7

派里級巡防艦改良之建議

可以的
澳洲海軍的派理在經過PUP升級後
MK-13就是打標二
標一與標二都有所謂ER增程型 不見得可適用於MK13與MK26發射器

所以MK-13發射器無法發射ER增程型 應該只能發射MR中程型 1500 lb以下的飛彈

雙臂的MK-26也有類似的限制 只能發射2200 lb 以下的飛彈

若要發射增程型的SM-2/SM-6 甚至是戰斧巡弋飛彈

MK41要選擇最長的那一款 這樣才能容納所有的飛彈

SM-2 MR型 要用在派里艦需要修改戰系與照射雷達 但這個改裝工程不大

派里艦要換SPY-5 除非真的是裝MK-41 要不然MK-13射速 每8秒一枚 兩具照射雷達應該夠用了


海軍公布短期內無製造大型主力艦計劃(缺錢養不起..紀德就很吃錢了 還有諾克斯)...諾克斯年紀也太老了加上性能弱後跟保養使用不易問題多多...倒爐 失火 電系失靈等等!! 要不是反潛能力強(台灣缺)早被丟倉庫除役了!! 不過也計劃逐步汰除!!

成功(派里)級絕不是短時間能替換用來殿檔的...(缺錢沒法 聽說是要先造小台2000噸左右!!)目前也差不多到了中壽改裝的時間~~武裝電戰也有些過時~~SM-1反應及抗飽合能力也不足老美自己早就不用了!!近迫防禦只能說很差...如果能順利拿到SQR-19拖曳聲納最好全部一起升級(之前老美死都不給)!!

兩個被反艦飛彈重傷的實戰案例~~~

兩伊戰爭期間 1987年5月17號於波斯灣 美國斯塔克號被伊拉克空軍~幻象F1~發射兩枚飛魚飛彈皆命中~~期間斯塔克號上的雷達偵測電戰系統都未能及時發現反應飛魚飛彈..
等到發現時~方陣快炮~也沒有發揮應有能力!!因此重傷並造成多人死亡~~不幸中的大幸是飛魚是小型飛彈 如果是雄風2型跟C802這種大顆的應該就沉底了...(還有一艘是中水雷~難怪老美不爽伊拉克被陰慘了!!)

波灣戰爭期間 伊拉克(又是他們了!!)岸基C601飛彈 命中尼古(可)拉斯號 艦首~~!! 這個案例不是很肯定只有對岸的實戰資料也很不齊全...但確實有這艘 美軍編號FFG-47 也確認有參加波灣戰爭並獲得軍功!!
---------------------------------------

土耳其的G系統升級方案以及澳洲的PUP方案真的都是不錯的參考方式~以MK41的8管可裝備32發ESSM飛彈換裝海劍二應該也是差不多的水準~~備彈能力從40發大幅度提升到72發...最重要的是近迫防禦反飛彈能力可大幅度的提升~~畢竟標準飛彈是用於中高空區域防衛~~短程近迫低空略海目標本來就不是強項!!!

前面也有人提到~~如果經費足夠或是立法院跟國防布忽然佛心大發..改裝雷松公司的IDS升級系統並使用SPY-5輕型被動相位陣列雷達搭配~SM-2MR(紀德級在用)射程74KM..'戰力'抗飽合能力'反應時間及偵搜能力馬上大提升而且還能擁有海軍做夢都想要的小神盾能力(哈哈..這個便宜多了)....最大BOSS當然是老美願意賣給我們才行!!






美國斯塔克號被伊拉克空軍攻擊時,美伊當年都還是稱兄道弟的, 美軍鑑根本就沒預期到伊拉克會突然發動及攻擊,等到波灣戰爭真的開打 伊軍還有成功攻擊派理的例子嗎??
更近期的例子是以色列的新型SAAR-5艾拉特級巡防艦 (除了防空外也號稱擁有攔截掠海反艦飛彈的能力,並具備良好的電子反反制),這艘船上的防空能力一點也不弱吧??
還不是在無預期的情況下挨了真主黨的反艦飛彈?

而且這些被攻擊的案例裡, 派理都完全沒有失去戰力/動力,受攻擊後依舊能靠自己的動力開回母港修理.

justrider wrote:
海軍公布短期內無製造...(恕刪)
hn1271n wrote:
你可以去看看澳洲和土...(恕刪)


1.
四艘澳洲阿德萊德(派里)級接受魔改升級(PUP)時艦齡如下:

F-03 Sydney 艦齡20年 2006年升級 預計2015年除役
F-04 Darwin 艦齡19年 2007年升級 預計2015年除役
F-05 Melbourne 艦齡11年 2008年升級 預計2021年除役
F-06 Newcastle 艦齡10年 2009年升級 預計2021年除役

另外四艘則因為艦齡過大及預算不足所以沒有升級:

F-01 Adelaide 2008/1/19除役 艦齡28年
F-02 Canberra 2005/11/12除役 艦齡24年

2.
阿德萊德級的升級效能有限且問題重重,

升級之後的重量導致結構壽命大幅縮短,

4艘升級後平均服役時間只有10.5年就得退役,

2007年時澳洲國防部長直接批評當年決策錯誤,

澳洲海軍更是頻頻抱怨當初為什麼不去搶四艘紀德艦.

3.
土耳其接收的派里級時艦齡如下:

FFG-13 1980年–2002年 艦齡22年
FFG-15 1981年–2003年 艦齡22年
FFG-16 1981年–1995年 艦齡14年
FFG-19 1981年–2000年 艦齡19年
FFG-20 1981年–1996年 艦齡15年
FFG-21 1981年–1996年 艦齡15年
FFG-27 1982年–1996年 艦齡14年
FFG-30 1983年–1998年 艦齡15年
FFG-10 1980年–1994年 艦齡14年(殺肉用)

值得注意的是地中海的風浪遠小於大洋(太平洋/大西洋/印度洋),

所以派里級的重心可以調高從而讓升級的餘裕大幅增加,

而且在地中海軍艦一次任務時間也遠少於大洋,

連帶讓這八艘派里的壽命遠超過在大洋服役的同儕.

4.
中華民國海軍預計接收的派里艦齡如下(至2015):

FFG-50 1984年–2015年 艦齡31年
FFG-51 1984年–2015年 艦齡31年

FFG-50大多隸屬於第六艦隊在大西洋值勤,

去年在地中海的時候觸礁大修,

FFG-51大多隸屬於第七艦隊在太平洋值勤,

未來值勤區域包含太平洋與有黑水溝惡名的台灣海峽.

5.
軍備採購就像食神大賽,

人家做佛跳牆你未必要跟著做佛跳牆,

升級與否主要還是自身需求與C/P值的問題,

既然已經知道十幾年之後有初長成的小蘿莉可以玩,

那現在真的有必要急著拉個60歲的歐巴桑去隆乳嗎?

simon736 wrote:
若沒記錯,MK-13...(恕刪)



能發射標二的發射器如下:

MK-10/MK-13/MK-26/MK-41

sp0609 wrote:
1.四艘澳洲阿德萊德...(恕刪)

這才是專家的
sp0609 wrote:
1.四艘澳洲阿德萊德...(恕刪)


給您先回了
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
waffe wrote:
這才是專家的...(恕刪)


pw5stf wrote:
給您先回了...(恕刪)


過獎了!

其實就整理一下網路上的資料而已.
sp0609 wrote:
過獎了!其實就整理一...(恕刪)


網路上升級派里文很多..澳洲問題多的原因不是出在升級而是在太貪多求全!!搞錯升級的根本用意...

有興趣可去看看澳洲派里升級的用意在那(別只看升級內容)..還有後來為何延當導致失去效益!
90年代末澳洲就確認派里級(派里缺點網路很多!)...無法應付未來須要下一代防空艦(我們那時還在玩派里還放棄了ACS小神盾..唉唉!!)...2000年正式立案SEA AWD計劃未來10~15年取得新防空艦!!

中間的空窗期派里級須要做適當升級拿來""墊檔""(~都知道只是墊檔拖時間..等以後玩神盾了還搞那麼高大全等級的改良浪費錢~澳洲錢多可能?!)..2005年確定以西班牙F100神盾為基準..在2014~2017取得三艘新一代神盾艦!!!隔年一月正式替三艘命名..(除役時間都定了..改良派里還沒搞玩~不被罵就怪了?!)

提到這真的就必須在為國軍缺乏完整長遠的規劃哀嘆!!...1995原有取得神盾機會我們覺得太花錢風險太大放棄了!!..所以1995年西班牙接收有了F100級~2006年澳洲有了AWD 巴霍特!!我們還在..


改良是要根據自身須求這大家都知..所以土耳其成了..澳洲被批評了(只是墊檔!!..搞那麼高級!!)
這兩個實案才更有參考價值!!但還是讚嘆澳洲政府的魄力~~沒啥太大的週邊國家威脅看看他身邊都啥!..為了自身的國防科技還是硬著頭皮搞!!!!!

成功級的下一代在那?!要花多久才能取得~澳洲整個花了要20年!!..取得新船後會除役還是其它任務??
康定級防空沒改善跑不遠!!不然反潛不錯..該有都有!! 紀德沒ASROC..沒拖曳聲納..沒直昇機的吃油怪跑反潛??海軍沒這計劃~費用也不少不太現實..!!所以諾克斯級~慢慢除役誰來接他的反潛任務空窗??是成功級改上SQR-18三手貨~~還是能取得SQR-19?!

成功級船体為了上雄風強度是列代派里最好(最新下水的這必需要!!)..但還是超標了何況後來又上了雄三!!加上76快炮..早有問題了!!!mk13 單臂射架..SM-1飛彈未來在用的國家沒多少了..mk26 雙臂架更只剩台灣的紀德級!!!
是趁老美佛心大發在採購及技術有所突破時..讓成功~紀德一起做完整的改進升級?!..還是讓勤務最重的成功級啥都不動再戰20年??!!澳洲是拿來墊檔用!!...我們是在當主力用!!


很現實就是我們不是澳洲..日本..韓國..新加坡..以色列~~須要啥開開國際標或軍購~~要啥船要啥武裝都會有!!更加上缺乏長久的規劃培植..我們自主建造能力連上面的最弱的澳洲 新加坡~~都比不了~!!


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?