2

幾個天弓飛彈的新消息

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：54038529

145分

樓主

2015-01-14 14:00

newshunshan wrote:
我倒是比較好奇, 飛...(恕刪)

可以參考海麻雀飛彈RIM-7P++的情況
基本上以台灣四面環海的情況應該會使用垂直偏振技術降低雷達反射多路效應的誤差

當飛彈俯衝攻擊角度為布儒斯特角7度的時候誤差會最小
海麻雀飛彈因為採用慣性+半主動雷達導引需要修改軟體才能把俯衝角度誤差降到最低
天弓三型飛彈因為使用末端主動雷達導引模式擁有雷達尋標器距離目標越越近偵測誤差越小的優勢
如果導引軟體程式寫得夠好的話命中誤差應該會比RIM-7P++還小

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：54042269

82分

12樓

2015-01-14 18:00

maumi65 wrote:
陸射和海射飛彈到底有...(恕刪)

陸基與海基防空裝備間並沒有什麼無法逾越的鴻溝,

美國之外其他國家的艦載防空武器大多都有陸基版,

典型的例子如經典款的蘇聯防空軍S-300P系統,

蘇聯海軍就借用改稱S-300F塞進基洛夫級巡洋艦上,

離我們最近的例子則是長白雷達+天弓系統,

從架構上追溯血緣其實就是神盾上陸.

美國陸軍與海軍分別採用兩種定位相似的防空系統,

軍種之爭的原因恐怕是很關鍵的,

當然這樣的做法也有好處,

例如不用為了彼此遷就而做出妥協,

也不用因為產量限制而爭奪優先裝備權,

但是最明顯的缺點就是很花錢,

所以地球上能這樣幹的國家恐怕也一隻手夠數.....