• 3

日本心神隱形戰機於1月試飛陸媒表示:難敵殲20

jrta1597 wrote:
日本海自能力應該亞洲沒人敢質疑吧.
尤其是有兩艘古董潛艦的台灣海軍更不應該質疑,
不然為什麼之前政府只辦徵文比賽呢.
...(恕刪)



現在質疑的是陸媒~不是台灣~
就只有對岸會去跟日本美國比較!
單看海軍的話,日本海自有全球排名前五的實力,不容小覷。

不過也真詭譎,明明叫自衛隊,軍備實力卻遠遠超過自衛隊該有的水準。

gn00348224 wrote:
現在質疑的是陸媒~不...(恕刪)



海自自然沒有人質疑,現在問題出自空自

空自在東北亞來說己經唬不了人了,如果沒有美軍

海自敢在沒有空自掩護下出海嗎?
陸媒表示:難敵殲20
咳!,如果日本人投入在軍武研發的精力與財力跟老共的"比例"是一樣的,那結局不知道是怎樣。而且最大的差異在日本的軍武研發製造都是私人企業動手國家提供相關研發資金,反觀老共都是"國營"事業,成果多大看的到,花費多大呢?鬼知道。漢翔終於股票上市了.........
心神只不過是驗證機,所以有些零件取自於現有飛機,譬如說座艙蓋起落架,目前心神是中小型戰機,但據俄媒報導未來日本F-3戰機即心神後續開發完成量產機應是雙發重型戰機,而非目前心神大小。日本藏軍於民,F2戰機是日本軍工永遠的痛,所以這次心神計劃分工細分,各項研發拆開進行,再加上現實局勢,美國也非當年極力反對而持樂見態度,真正會影響心神戰機計劃只剩日本財政問題了。
waffe wrote:
陸媒表示:難敵殲20...(恕刪)


中國的軍工大廠是國營的但同時也是企業,而且按照現在中國的標準用語是「國有企業」而不是「國營企業」。名稱的不同就是為了強調不再是計劃經濟而是要按市場機制經營。
現在很多新武器都是企業自籌資金自擔風險搞的,根本沒有政府的錢在裡面。
反而漢翔更像是共產國家的國營事業。

但中國軍工企業賣武器給本國政府有一點跟西方不一樣,就是一旦成為政府要採購的裝備,都是按照核定成本再加15%毛利來作為售價,所以企業沒有節約的動因,容易造成浪費。(好比說成本100塊,如果有本事cost down成10塊,西方軍火商會多賺90,中國軍工企業反而會利潤從15變成1塊5。)
直到200X年還是這種情況,近幾年有沒有變化我就不知道了。
F2受限於美國壓力,也只是長得像F16;其實根本不同款.F15J的航電也是全日系滴~
海自實力確實夠強橫
但確實還是綠水海軍
之所以如此強的實力
卻又稱自衛隊
除了戰後憲法的限制外
其實是美國明擺著的壓制
除了本土防衛外
日本海自最主要任務
就是配合美軍
在東亞的戰略布居
而這也可以從集體自衛權的解禁得到理解

美國壓制下
海自被限制了藍水海軍的作戰能力
也限制了大規模的運輸與登陸作戰能力
稱為自衛隊其實是名符其實的
守法 一定要守法 公平 一定要公平
海自不是專屬防空跟反潛嗎?對艦能力應該較弱吧(對海自所了解的不多)

卜隆貢株式會社 wrote:
海自不是專屬防空跟反...(恕刪)


魚叉飛彈表示...........難道我是防空飛彈嗎?

日本有魚叉飛彈已經很久了.....

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?