jrta1597 wrote:日本海自能力應該亞洲沒人敢質疑吧.尤其是有兩艘古董潛艦的台灣海軍更不應該質疑,不然為什麼之前政府只辦徵文比賽呢....(恕刪) 現在質疑的是陸媒~不是台灣~就只有對岸會去跟日本美國比較!
陸媒表示:難敵殲20咳!,如果日本人投入在軍武研發的精力與財力跟老共的"比例"是一樣的,那結局不知道是怎樣。而且最大的差異在日本的軍武研發製造都是私人企業動手國家提供相關研發資金,反觀老共都是"國營"事業,成果多大看的到,花費多大呢?鬼知道。漢翔終於股票上市了.........
心神只不過是驗證機,所以有些零件取自於現有飛機,譬如說座艙蓋起落架,目前心神是中小型戰機,但據俄媒報導未來日本F-3戰機即心神後續開發完成量產機應是雙發重型戰機,而非目前心神大小。日本藏軍於民,F2戰機是日本軍工永遠的痛,所以這次心神計劃分工細分,各項研發拆開進行,再加上現實局勢,美國也非當年極力反對而持樂見態度,真正會影響心神戰機計劃只剩日本財政問題了。
waffe wrote:陸媒表示:難敵殲20...(恕刪) 中國的軍工大廠是國營的但同時也是企業,而且按照現在中國的標準用語是「國有企業」而不是「國營企業」。名稱的不同就是為了強調不再是計劃經濟而是要按市場機制經營。現在很多新武器都是企業自籌資金自擔風險搞的,根本沒有政府的錢在裡面。反而漢翔更像是共產國家的國營事業。但中國軍工企業賣武器給本國政府有一點跟西方不一樣,就是一旦成為政府要採購的裝備,都是按照核定成本再加15%毛利來作為售價,所以企業沒有節約的動因,容易造成浪費。(好比說成本100塊,如果有本事cost down成10塊,西方軍火商會多賺90,中國軍工企業反而會利潤從15變成1塊5。)直到200X年還是這種情況,近幾年有沒有變化我就不知道了。
海自實力確實夠強橫但確實還是綠水海軍之所以如此強的實力卻又稱自衛隊除了戰後憲法的限制外其實是美國明擺著的壓制除了本土防衛外日本海自最主要任務就是配合美軍在東亞的戰略布居而這也可以從集體自衛權的解禁得到理解美國壓制下海自被限制了藍水海軍的作戰能力也限制了大規模的運輸與登陸作戰能力稱為自衛隊其實是名符其實的