懶人國 wrote:
強弓是英國的強弓手最...(恕刪)
愛國者三型在30公里高度做50G瞬間轉彎
愛國者2型在15公里高度做30G瞬間轉彎
天弓3型45公里高度做35G瞬間轉彎
如沒有輕型大氣層外動能攔截彈頭（LEAP）的技術, 直接撞擊是別想了, 所以若可用化學藥品去吃東風的外殼, 希望中科院可以找到打不準但可以解決的方法, 或是真打到台北市, 那就2枚在70公里先看看, 若不行再降低天弓3的攔截高度
台灣空軍主力目前主力戰機,IDF/F16/幻象,都是上世紀90年代成軍的,
F16目前有性能提升案,IDF也有翔昇計畫,戰力還可以維持一段時間,
但幻象因為跟老法關係搞砸了,不但不可能升級,連零件也快拿不到,
但不管怎麼升級,這些飛機性能相對於老共的新一代戰機,如殲10,殲11,殲15,
甚至是隱形戰機等殲20/殲31等相比,性能戰力都已經相對落後.
而如何掌握空優,是台海安全的第一道防線,如果未來台海發生戰爭衝突,
一旦台灣空軍失去空優,台灣海軍與陸軍也將很快會失守,
如何能繼續維持台灣空軍的空優實力,真的已經刻不容緩的地步了.
希望主事者能早日尋求應應方案,早日規劃台灣空軍下一代主力戰機,
不要像海軍潛艦那樣,經過10多年後還是一無所有~
ROC Paratroopers wrote:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9157927.shtml
中山科學研究院院長張冠群今天在立法院證實，2015年的科研計畫有「強弓」、「蜂眼」等高性能武器系統。
知情人士透露，強弓案即是目前天弓三型反飛彈系統的的增程型，可在中國大陸導彈進入大氣層時，予以攔截擊毀。蜂眼案則是最新型的3D偵搜雷達，可精準提供防禦系統。
立法院外交及國防委員會今天邀請國防部、中科院報告103年度工作報告及104年度政策規劃，以及國產雲豹甲車從研發至今超過10年，遲未量產及成軍的成因與改進作為等。
cche1079 wrote:
說到一個重點, 彈道飛彈的拋物線攻擊路徑是固定的, 所以飛行路徑是可以事先預測(但還是需要長程雷達在SRBM飛彈剛發射爬升時 就進行偵測,好爭取時間 讓ATBM火控電腦計算彈道/落點), 之前看國軍在反飛彈方面的訊息, 就有提出在中共SRBM必經路徑上 事先計算ATBM攔截點.
...(恕刪)
這是我們正在努力的方向.
愛國者3型抵台 介面無法整合戰力減
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8889749.shtml
長程預警雷達與愛三之間，必須透過三軍指管通資情監偵的迅安系統即時接收，識別空中飛行物航跡，讓愛國者三型飛彈及早鎖定目標，但目前介面、飛彈情資整合，與接戰程序的建立上，都遭遇瓶頸，台美還沒有解決方案。
內文搜尋
從 APP 打開
X