lab2010 wrote:
1 不可能換裝成F-...(恕刪)
1 不可能換裝成F-16V。
2 能達到F-16CD就不錯了。
F-16V
The F-16V is the latest in F-16 evolution. Leveraging 40 years of experience, the F-16V includes enhancements such as an AESA Radar, advanced architecture, new center display and the latest in certified weaponry. This improves pilot situational awareness and provides customers increased operational capability. The F-16V is an option for new production jets and current fleet upgrades. The Taiwan government selected the F-16V configuration for its 145 Block 20 F-16 A/B aircraft.
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16/versions.html
但現在是導入F-16V的部分零部件，升級原有的F-16A/B機隊，
升級後也不會100％與F-16V相同，因此還是稱之為"改裝"，較為合適。
AE86改懸吊、調整底盤、甚至改動引擎輸出功率特性，
目的是什麼？說白了就是為了應付日後比賽的需求。
改裝後的AE86一直創造越級打怪的不敗傳說，傳說終究只是傳說...
F-16A/B改雷達、改其他航電系統、改匿蹤塗料、改武器使用介面(可以投JDAM和發射AIM-9X)，
目的是什麼？說白了也是為了應付日後作戰的需求。
F-16A/B魔改版是否也能創造越級打怪的傳說，關鍵將在於飛行員是否具備藤原拓海的神技，
例如Blind Attack...(唯！）應該說飛行員是否具備熟練的飛操能力和空戰技術，
畢竟戰機性能看數據什麼的也是推估值，飛行員還是不可或缺的關鍵因素。
中里毅在秋名山敗給拓海時，一邊抽菸一邊說：GT-R是不會輸給AE86的，輸的...是我中里毅。
那...彈射逃生的飛行員是否也會說：我飛的機種是不會輸給敵機的，輸的，只是我而已...
The F-16V will feature enhancements including an active electronically scanned array (AESA) radar, an upgraded mission computer and architecture, and improvements to the cockpit – all capabilities identified by the U.S. Air Force and several international customers for future improvements. The new variant is dubbed the "Viper," which is intended to better operate with fifth-generation fighters
卜隆貢株式會社 wrote:
我們的F-16改裝成F-16V的部份裝備是很好,但改裝後性能能跟對岸對抗嗎?這我比較不清楚,對岸連美國空軍都不放在眼裡了,我們能抗衡嗎?改裝後機身還是老舊,是有升級東西,但機身沒問題嗎?我對此比較有疑問,還有引擎推力等等的
有人清楚我國F-16改裝後跟沒改裝的差別嗎?
美國製造的軍機是可以用四十年，所以台灣這些F-16可以再用二十年。蘇聯或俄羅斯造的軍機壽命大概只有二十年。
對岸這些軍迷是誰都不放在眼裡，但出了徐才厚，谷俊財等可以貪幾百億的將軍的軍隊，想必中共高層對自己軍隊是否能戰，有比較清醒的認識。
F-16V用來對付Su-27,J-10,J-11是沒有問題，至於提升後的性能去看看樓上各層的回文。
至於等大陸五代機出來,F-16V可能仍不足，但美方說明此機可用來配合五代機作戰，用意是啥不言自明。更何況大陸五代機如果真得出來，東亞各國都是有芒刺在背之感，不是只有台灣。
內文搜尋
從 APP 打開
X