國防部：雲豹甲車所需30機砲採購中 (第2頁)

eclair_lave
個人積分：9793分
文章編號：53054609

9793分

11樓

2014-11-08 21:32

pcgamer wrote:
之前看過雲豹的105...(恕刪)

以輪型105砲來說，絕大部分車型都是限定前方左右多少度內的的射擊角

基本上只要是以apc型為主的輪車甲車修改為105砲車都幾乎不易逃脫此命運，一方面這也是懸吊限制，除非做成特化型的專職砲車底盤，不然就是那個樣子

而且事實上cm32用全裝藥彈的105砲可以像測試的那種打法已經超出原廠設計了

本來設計是給90MM戰車砲用沒問題，105砲則是砲塔環上得去，但沒人敢保證射擊時會不會整個砲塔飛出去~

eanck

eanck
個人積分：7172分
文章編號：53148833

7172分

12樓

2014-11-14 15:53

如果敵對目標是假定為裝甲車輛，
那雲豹配置射程2~3km的小型導彈才是最好的選擇，
載彈量4~8發。

30mm機砲的命中率、穿透力和射程有小型導彈來的優秀嗎?
接戰距離太近，會有利我方嗎?
遠遠地就打掉威脅不是很好?

載彈量4~8發如果嫌太少，那就一次出動2~3台，
或者讓單兵攜帶火箭炮出去射擊，
再者，亦能犧牲一點載兵空間，改放幾枚備用小型導彈。

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：532分
文章編號：53150437

532分

13樓

2014-11-14 17:25

要30mm機砲的話，乾脆直接購買歐盟的守門員近迫防禦系統塞，只是不知道雲豹撐不撐的住它發火?

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：53151264

227分

14樓

2014-11-14 18:21

eanck wrote:
如果敵對目標是假定為...(恕刪)

你裝了機砲還是可以裝飛彈啊。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9793分
文章編號：53151921

9793分

15樓

2014-11-14 19:16

此類裝甲車主要是為了在較安全的防護下快速調運步兵，以及為步兵提供需要的及時火力支援與壓制，而非強勢性的攻擊火力

火力強度雖然重要，但過度犧牲了載運量的話就失去戰場計程車這個主要目的了，同時也會導致裝備單價費用大增，且帶彈量.火力持續性等都會形成不利點，一般如果有這種重火力的型號也只會少量採購

rukawa1

rukawa1
個人積分：2520分
文章編號：53152214

2520分

16樓

2014-11-14 19:42

很好玩嗎？ wrote:
你裝了機砲還是可以裝...(恕刪)

讓我想起一部美國電影,
有個人他負責美國新的裝甲車設計,
一開始只是規劃一台正規的裝甲車,
但由於很多其他單位不斷要求,
加裝大砲,
要弄更多的位子,
更大口徑的機槍,
還要有對空飛彈....越來越離譜!
設計單位的一個人說:
這玩意一台可以打下一座城市!
很有趣的電影!

至於如果30機砲真弄不到的話,
我也建議跟上面說的一樣,
改加裝小型短程抗裝甲飛彈算了,
應該比30機砲實用!