• 5

如果美國未來20年不賣戰機~ 台灣應該儘早將IDF 再提升改造 從開生產線~ 要像F-18CD 升級到F-18EF那樣大改 才有意義

米國10年前就批准F100-PW229這種準軍規的發動機售台灣了,只是台灣軍方沒有接受(沒記錯的話,台灣甚至有部分F100-PW229發動機零件授權製造的技術,目前台灣有F100-PW220的引擎完整大修/翻修的能力),所以會不會出售F414給台灣, 這沒人敢說一定不會..........

畢竟米國的態度也是隨著威脅的增加在改變,否則20年前誰能預測米國會出售最新式的長弓Ah-64E給台灣,甚至提供具備長程對地精準打擊的潛射/空射的魚叉二型導彈給台灣?!
lab2010 wrote:
按照你的說法這其實就...(恕刪)

houmh wrote:
f16都不賣了,更別...(恕刪)



發動機要先確定後才能決定可用構型與尺寸等相關展開,其他雷達.火器等系統的等級.規格上限才訂得出來

雖然有些戰機會用轉接的方式去做共用性,但那是有限度的,進氣道設計是去針對發動機匹配最佳化的,如果發動機沒有確定下來,進氣道結構就變成難以抉擇,日後的進氣效率.推力表現也都會變得無法在設計階段就掌握住
台彎只要搞定發動機來源,要造飛機沒問體,且買發動機阻力會比你買整機小很多

希望執政者有遠景,如過現在作,5年研發,10年後第一架量廠機服役,剛好可以接替快服役快30年的f16 idf

水云 wrote:
台灣有沒有哪個 知名大學 的 有名科系 是 專攻 這個的 ?

好吧,國防大學

那麼,大家會去讀 嗎

我沒去讀國防大學,也沒選填 相關科系 耶,sorry ...(恕刪)


你要找知名大學???

idf找漢翔自己設計改裝一下不就好了~反正台灣的f16最後也是要讓漢翔來改裝AESA雷達



假如美國願意幫忙~也可以先改裝上一台idf測試整合看看~


然後再來重新設計新機~反正還有十幾年給漢翔跟中科院設計




eclair_lave wrote:
發動機要先確定後才能...(恕刪)


這就是為甚麼空軍還沒公佈下一代先進戰機的原因

因為台灣f16的AESA雷達還沒改裝完成~所以沒錢可做

水云 wrote:
台灣有沒有哪個 知名...(恕刪)


拜託年輕人請爬文,切勿亂講話。

成功大學即是一例。
波音 F-18 大改造 C/D upgrade to E/F

台灣IDF也可以





台灣超級IDF 構型~~~ 不錯喔!






大黃蜂 隱形板


houmh wrote:
台灣超級IDF 構型...(恕刪)

感覺不錯~

不過機內彈艙台灣不知道做不做得出來!真希望下代先進戰機台灣也能有機內彈艙設計!
超大香腸頭 wrote:
拜託年輕人請爬文,切勿亂講話。

成功大學即是一例。

我問細一點好了

什麼系、錄取率為 ... ?

畢業 就業率 如何、失業率如何

能接多少案、民眾願給多少預算?

我知道 台灣人才 一定有

啊如果是要背 龐大的赤字 換來的國防預算

哪個 鄉民 不罵的

我害怕 揠苗助長

我也害怕

這個苗,還沒揠

就先被 鄉民們 踩踏完畢

那麼,怎麼可能有果實

我先把 殘酷的事實 打字出來

不要到時候 人才 真的 因 預算「畢業」

有人一邊罵說 國防沒預算、另一邊罵說 國債都繳不出來了 還什麼國防預算
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?