• 4

日本的濱海戰鬥艦!!!


lowmm wrote:
日本本身應該就對濱海...(恕刪)

我是聯想到了F-2......
日軍跟國軍在軍事上算是同盟關係(都有共同的目標敵人), 拿共軍的022來跟日本比較還差不多......

cche1079 wrote:
日軍跟國軍在軍事上算...(恕刪)


一點都不同盟吧?

日方看台灣下巴可是蠻高得,領空或海域紛爭上向來都是硬來硬去,更不用說官方還軍事交流得態度

不然也不會之前釣魚台事件裡台灣一反常態不像過去那般極度自制,小小跟日本槓了一下就讓對方覺得怎台灣突然帶點刺了?(日本是標準的吃硬不吃軟,你越禮貌他越得寸進尺,俄羅斯屢屢賞日方漁船子彈,你看日本除了嘴上喊兩句敢有啥大動作?)

eclair_lave wrote:
一點都不同盟吧?日方...(恕刪)

日本是為了聯合次要敵人打擊主要敵人才做讓步吧?!
台灣跟日本即使在釣魚台部份有紛爭,但是在軍事上仍保有軍事互信,這才是評斷是否為軍事同盟的標準。
這也是為什麼台日雙方在釣魚台上再怎麼衝突都只有海保廳及海巡署出面對峙,但日本官方對於在附近巡弋的台灣海軍軍艦卻可以放行通過,甚至可進行實彈演習。而對於接近防空識別區邊界的台灣軍機也僅止於無線電相互確認,而無如對待中國軍機般直接升空攔截。
之前某報說日本對於台灣航經防空識別區的飛機進行無線電干擾,但事後卻被退役飛官澄清說只是以無線電確認識別編號,在各國軍方來說都是標準流程。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
國境之北 wrote:
同盟個鬼,既不是邦交...(恕刪)

在美日安保條約最新修正以日本官方公佈的是用範圍是包括台灣及南沙群島,但主要還是要看美軍的部屬行動,也就是美軍介入台海日本就必須提供支援。
日本在台灣東部的有人島貼的比釣魚台距離還近,日本在太平洋的主要邊界島礁如下圖,也就是說幾乎整個台灣以東的太平洋都是日本經濟海域。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
簡單講就是抱美國大腿,照美國的遊戲規則玩。

但實際上哪來的台日同盟啊?

不要天真把中共以外的國家都當好人。

國境之北 wrote:
簡單講就是抱美國大腿...(恕刪)

現實面是中國就是台灣眼前最大的敵人,讓週邊國家不得不依靠美國。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

hn1271n wrote:
還是兩岸開戰,日本會...(恕刪)


嘴砲人人會講

紙上條約毀約非常多

真打我相信日本絕對一旁嘴砲
台灣人事事都想靠別人...吃過苦頭還是學不乖...
.
.
冷戰時期,台灣跟美國不只簽有中美共同防禦條約,美國在台灣還有大量駐軍...
但冷戰一過,美國急著想跟老共打交道,為了自身的利益,
老美說撤軍就撤軍,說毀約就毀約,說斷交就斷交...
就差沒雙手捧著把台灣送給老共...
當年老共軍力跟老美差這麼多,老美都會這麼做..
而老共的國力與軍力今非昔比...
現在怎麼還有人會期望台海發生戰事的時候,老美跟日本會來協防台灣...

pk-king- wrote:
紙上條約毀約非常多
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

地獄貓 wrote:
台灣人事事都想靠別人...(恕刪)


台海戰爭 美國不會明著參戰
但可以有以下動作
軍用GPS定位 衛星偵照 美軍陸海空雷達預警資料連線
從美國飛來n架台灣在美的F16 海底不知名的魚雷 魚叉飛彈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?