討論群組

3

052D可以承受飽和魚雷攻擊？請問052D如何反制魚雷

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：52852436

68分

11樓

2014-10-27 19:25

PLAYER553386 wrote:
鐵血還OK吧比較靠譜...(恕刪)

比較靠譜的：

超級大本營

飛揚軍事

航空航天港

鐵血那幾個軍壇都是胡編亂造的文章，給不懂軍事的人意淫還可以。

cbhsj

cbhsj
個人積分：51分
文章編號：52855254

51分

12樓

2014-10-27 22:29

給各位台灣朋友推薦一個大陸很靠譜的網站

西西河社區裡面的軍事版還是很靠譜的

不過有點偏左有興趣的話可以去看看相對來說是中國一個素質蠻高的bbs

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：52855968

82分

13樓

2014-10-27 23:07

空軍之翼也是不錯,

文章水準不下於市面上的軍事雜誌,

會去鐵血的我都覺得是不是腦袋有問題.

救月有矢救日弓

救月有矢救日弓
個人積分：6分
文章編號：52856744

6分

14樓

2014-10-27 23:52

你其实老发这种帖子没帮助的，找一个大陆脑残的哥们发的帖子或者观点，批判一番，完全是自爽而已啊，你可以找点有意思有点讨论价值的帖子，这样回帖的人多了可以学到点有用的东东。
前面有个帖子里有个台湾的哥们列举俄罗斯比大陆强的装备，我才发现，俄罗斯现在虽然衰落了，但是比能造的先进武器装备，确实比大陆多了很多，我还一直以为苏联解体后，再和乌克兰闹翻后，俄罗斯造大舰的能力不行呢了，而且也了解了乌克兰的军工强在那边了~~~

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：52857356

20分

15樓

2014-10-28 0:36

救月有矢救日弓 wrote:
你其实老发这种帖子没帮助的，找一个大陆脑残的哥们发的帖子或者观点，批判一番，完全
是自爽而已啊，你可以找点有意思有点讨论价值的帖子，这样回帖的人多了可以学到点有用
的东东。...(恕刪)

以台灣現在的處境來說

樓主這樣做也有他不得已的苦衷呀 ...

唉 ~ 這就是小國的悲哀 ~

lowmm

lowmm
個人積分：6分
文章編號：52857716

6分

16樓

2014-10-28 1:09

piwu0531 wrote:
以台灣現在的處境來說...(恕刪)

沒辦法國際被打壓
國內又缺乏超越黨派只有國家觀的政治家
真的有悲哀到

-----------------------------------

alanchentw wrote:
李天铎在大罵李X輝，...(恕刪)</blockquote

評論者是否超黨不是重點(他又沒出來選)

而是他講的話你聽進去判斷跟現實比較

基本上3個皇上都砲了吧~

台灣一直都是內憂外患吧

i12345

i12345
個人積分：230分
文章編號：52858920

230分

17樓

2014-10-28 7:46

alanchentw wrote:
李天铎在大罵李X輝，...(恕刪)

每次看電視在罵idf由250 架砍至130架
造成我國戰機研發中斷

真的是如此嗎
若當年真生產250架也不過讓生產線多活兩三年
關戰機研發什麼事
即使搞tfe1088 關鍵技術也還是美國人的

比起來翔昇翔展案還比較能累積研發能量

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：52861074

90分

樓主

2014-10-28 10:09

piwu0531 wrote:
這就是小國的悲哀

我喜歡這句話，西西

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：52861760

361分

19樓

2014-10-28 10:40

你們都誤會對岸的水下防禦機制了

根據我的私人管道了解, 目前只有3個人知道如何反制

一個是艦長,另外一個我不能說

不過我怕這秘密對我不利, 所以還是把它爆料出來

漁網, 對, 就是魚網, 不管再厲害的魚雷, 總難逃漁網吧

既便宜又能大量部屬

慘了, 這下子會不會被歐美國家學去了...

vt_hunter
個人積分：1274分
文章編號：52862621

1274分

20樓

2014-10-28 11:23

台灣人可悲呀 wrote:
船艦防空我懂，但是052D防魚雷用什麼武器這麼神呀？

捕魚當然是用魚網啦~~~ 現代可能是用火箭打出去遠一點的地方散布開來，反正可以阻擋或纏住魚雷螺旋槳就成功了~~~

這是二戰時代軍艦上的防雷網，發現魚雷來襲時可以迅速展開~~~

3

X

X