討論群組

2

從心神戰鬥機看日本的航空工業

eclair_lave
個人積分：9717分
文章編號：52737334

9717分

11樓

2014-10-20 21:50

lab2010 wrote:
沒有內置彈倉豈不是沒...(恕刪)

她是"技術驗證機"

類似於老美的X實驗機系列

而非Y系列那樣偏近給量產用的原型機

雖然說心神機腹中確實有收納機構，但主要是供作機構測試之用，官方資料講說是驗證給未來量產機的彈倉設計方向，但是因為心神尺寸本來就不大，那個機構空間上是否足以容納短程飛彈，或是根本只能放縮尺測試彈目前都還不知

而正式的下一代戰機開發，要到選定23DMU或是24DMU構型後，內置彈倉的設計才會一併正式確定

lowmm

lowmm
個人積分：6分
文章編號：52737538

6分

12樓

2014-10-20 22:00

abc003 wrote:
從心神戰鬥機看日本的...(恕刪)

之前不是有篇討論過了嗎?

就只是技術驗證機~何時說過要量產??

而且對岸的軍武節目看看就算了別當真

個人是很期待日本在5代機能有所突破

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：52738373

145分

13樓

2014-10-20 22:41

abc003 wrote:
起飛重量10幾噸的輕...(恕刪)

可以改用外掛式匿蹤彈艙

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：52741507

68分

14樓

2014-10-21 6:08

lowmm wrote:
之前不是有篇討論過了...(恕刪)

如此的話也正常，我對日本的軍費能造得起養得起五代戰機表示高度懷疑。

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：52741510

68分

15樓

2014-10-21 6:09

hn1271n wrote:
可以改用外掛式匿蹤...(恕刪)

外掛式隱匿彈倉遠不如內置式。

森仔..

森仔..
個人積分：0分
文章編號：52741655

0分

16樓

2014-10-21 7:01

當年X-35 不也是很小？現在只是一架驗證機而已，還不是原型機。

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：52742421

82分

17樓

2014-10-21 8:50

森仔.. wrote:
當年X-35 不也是...(恕刪)

森仔.. wrote:
當年X-35 不也是...(恕刪)

X-35的尺寸與F-35相差無幾,

但是F-35體重持續增肥中! 點點點

點點點

lowmm

lowmm
個人積分：6分
文章編號：52759785

6分

18樓

2014-10-22 1:43

lab2010 wrote:
如此的話也正常，我對...(恕刪)

依目前視中國為威脅

造的出來肯定養的起

不過最大阻力肯定是美國會干涉

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：52760547

68分

19樓

2014-10-22 6:13

lowmm wrote:
依目前視中國為威脅造...(恕刪)

日本的成本控制很差，造出來養不養得起絕對是個問號。同樣一架戰機，心神性能沒有F-35來的高，價格可能比F-22還要貴得多。

日本軍費常年都保持在500億-600億美金左右，連俄羅斯都增加到800億美金（氣喘吁吁），況且俄國還有印度這個買家提供資金。

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：52782068

29分

20樓

2014-10-23 10:14

lab2010 wrote:
日本的成本控制很差，...(恕刪)

其中包括註日美軍費用
不知自衛隊佔比多少
有神人知道嗎

守法一定要守法公平一定要公平

2

X

X