對岸正在打造一支實力規模不亞於美國海岸警備隊的海上執法力量（含海監，海巡，海警，漁政等部門），根本沒把日本海上保安廳放在眼裡。目前光是萬噸級海警船就規劃了至少4艘，都是世界最大型的，其中第一，第二艘正在建造之中，第一艘不久就要下水。試想，若是中共只在自家門口巡邏，最多3000噸級執法船絕對夠用。萬噸級執法船數艘，不排除今後去夏威夷巡邏的可能，儘管目前日本海保和美國警備很強，但是面對的還是一個怪物。
南沙填島方面，9月份中共海軍司令去南沙填島現場視察了1個星期。目前正在填砂的有7個島礁（應該叫島嶼了），其中永暑礁規劃最後面積為10平方公里。7個島都會規劃機場，未來將部署戰鬥機，反潛巡邏機和偵察機。也為後面正在準備中的南海防空識別區做準備。
至於太平島被包圍的問題，不必擔心，原來怎麼樣還怎麼樣，中共不會去主動拿下太平島的。
leomk2008 wrote:
西沙和南沙太平島離很...(恕刪)
1981年，島上的台灣軍醫為一名南海艦艇上抬下來的解放軍做了急性盲腸炎手術；比如1988年赤瓜礁海戰，解放軍軍艦靠進太平島補給淡水糧食
揭國共海軍南海四大秘聞看後讓人大吃一驚
謠言說，我太平島海巡曾遭到越南船隊圍困，事情鬧很大，搞到美國派人到越南去施壓不得動武，中共放話絕不坐視，台灣立法萎員鬧起來要增強太平島海巡火力。。。。據說是解放軍海軍衝過去開炮驅散越南船隊解圍的。謠言不知可信度有幾分。。。
台灣現在在南海這麼弱勢，完全是因為USA禁止台灣在太平島布署防空和制海飛彈(美國反對售台美製武器部署到太平島)，表面理由是怕軍備競賽，肚裡真正理由，是怕台灣在南海力量大了，中共反而得利。因此不惜犧牲台灣的血肉，養大越南菲律賓抵制中共。中共到處建軍港和飛機場，就是不打算再靠台灣的太平島，想自己直接逼退美軍和菲越聯軍，一統南海。解放軍今年在南海搞演習，和美菲演習互別瞄頭，甚至派軍艦逼退美軍導彈驅逐艦，那氣勢已經是霸主之爭，不是台灣菲律賓越南這種等級的了。
alanchentw wrote:
1981年，島上的台...(恕刪)
這跟1974的西沙海戰有什麼關係
ps:敦謙沙洲也是1974丟的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對岸寫的感覺比較合理
---
從上世紀30年代起，法國、日本便相繼侵佔了西沙、南沙群島的主要島嶼。1954年印度支那戰爭停止後，法國軍隊撤出越南，南越當局卻繼承法國殖民者的衣缽，於1956年又派軍隊侵佔中國的西沙和南沙的幾個主要島嶼。此時台灣當局在表面上雖未改變對南海歸屬的立場，卻同美國、韓國一起大力援助南越政權，60年代至70年代前期在西貢派駐龐大的軍事顧問團，並派出空運人員協助南越軍隊作戰。蔣介石特別欣賞的將領胡璉便長年以「大使」身份駐在西貢，向南越軍提供「剿共」經驗，結果其住所還受到越共游擊隊的爆炸襲擊。1973年春美國從南越撤軍後，台灣軍事顧問團仍留西貢，在此後兩年間繼續向其提供軍事援助。1974年中國人民解放軍海軍同南越海軍發生西沙海戰後，台灣當局繼續支援南越當局。駐太平島的國民黨軍還接到命令，如果中共海軍艦艇靠岸便開火，而南越艦艇靠近則「勸他們離開」，其立場站哪一邊不是清清楚楚嗎？
1975年4月，南越政權遭越南人民軍總攻而崩潰時，台灣軍事顧問團堅持到最後才撤離。西貢政權末代「總統」阮文紹因怨恨被美國拋棄，選擇了台北作為逃亡後的棲身地，以顯示感激之情。這些史實，在當年是關心國際時事的人所共知的。說蔣介石在大陸與南越政權發生衝突時「協助」大陸，這豈不是因別有用心而顛倒歷史的謬談？
至於所謂蔣介石在台灣海峽對解放軍海軍「放行」一事，更屬毫無根據的胡編。有的小報還描繪當時蔣介石的表情和言語，明眼人一看便是「演義」，哪一個人在場看到並能證實呢？真實的歷史事實是：
1974年解放軍海軍同南越海軍發生西沙海戰後，因南海艦隊力量不足，從東海艦隊調幾艘艦通過台灣海峽南下，途中未遭國民黨軍攔截，卻並非台灣當局故意「放行」。1965年「八六」海戰和崇武以東海戰後，台方海軍因遭痛擊已不再向解放軍海軍主動攻擊，解放軍也不主動打擊對方，大陸的艦船在台灣海峽的活動未受攔截已成多年慣例。至於台灣方面提供「護航」、「供應」等說更是向壁虛構，「打開航標燈」、發出「請通過」的信號是屬違反航海常識的臆想。瞭解台海地理的人都知道，海峽寬度最窄處也有130多公里，而並非狹窄水道，在如此寬闊的航道打開岸邊「航標燈」，船上的人誰看得見？
---
內文搜尋