alanchentw wrote:
無法提高在飛彈點燃後卻無法發射。。。
這一段在寫什麼? 有語法問題，好像看到火星文
這樣會不會好一點
在飛彈點燃後卻無法發射及如何消防與排除飛彈問題上 , 無法提高安全性的保證
不知不覺想起以前英文在拆句型文法的日子
江湖一點訣 原廠花了大錢去做研究還是有道理的
雖然沒有辦法逆向工程 但設計相容性的武器尺寸倒是有好好拿來確認可以適用
以免新武器裝不上MK41 看來中科院未來設計的武器都可以裝進去才對
天弓三來取代SM-1跟2 天劍二來取代ESSM
哈哈 真是太美好了 這個計畫很合乎邏輯 只怕做計劃的人過於樂觀 審計畫的人又不懂實務
當年 SM 與 ESSM 的研發前後耗掉幾百枚的測試彈以及十多年的時光才變成一個成熟的武器
希望大眾與媒體能夠務實看待這些武器的發展 監察院的事情實在很難過
好奇要裝的MK41是何種規格? MK41有許多規格可用 另外也有變種MK48
若是 8X6 的規格 就會是 40枚天弓三加上32枚天劍二 或是 36枚天弓三加上48枚天劍二
迅海艦2.0版會說出來 應該已經在船模試驗與設計圖的階段 要開始花大錢需要輿論的協助
把這些未來的艦隊講得那麼優 社會大眾應該很支持才對
--------------
不可能~~
ESSM 射程 50KM
天劍二要是彈體沒增大 或 加推力段 射程只有20KM
「天劍二型」防空飛彈在「濟陽級」巡防艦試射成功..但我認為其射程將減弱到20KM
內文搜尋
從 APP 打開
X