美將宣布對台新軍售？ (第2頁)

Cougar21

Cougar21
個人積分：22分
文章編號：52534614

22分

11樓

2014-10-08 12:57

pk-king- wrote:
個人意見

其實我覺得潛的不深那真的還沒啥屁用

雖然老共反潛能力稍弱

但台灣海峽很淺容易被發現

"個人意見"就不要拿出來說了。

你不是潛艦軍官，不是海軍參謀，不是潛艦研發人員，甚至沒登過潛艦。

台灣海峽很淺，那要潛的很深的潛艦何用!?

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：52535313

253分

12樓

2014-10-08 13:35

sp0609 wrote:
凡事總得有個開始,也...(恕刪)

伊朗的閃電戰機還真令人印象深刻

其實國造能自己來是更好

我的原意應該是說反正都要做了

國防經費有限盡量跟美國爭取更好的技術

這樣在南海屏東外海還是太平洋較深水域有比較好的作業空間

Harry0899

Harry0899
個人積分：15分
文章編號：52540386

15分

13樓

2014-10-08 18:08

pk-king- wrote:
伊朗的閃電戰機還真令...(恕刪)

像個雙尾翼的F-5,還是IDF比較順眼..

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9966分
文章編號：52543175

9966分

14樓

2014-10-08 21:31

pk-king- wrote:
個人意見其實我覺得潛...(恕刪)

HY80做出來的潛深可以到240~300米，對大部分運用而言足敷已

潛艇也不是只靠潛深作為隱匿的唯一方式，正因為台灣海峽淺，可供躲藏的陰影區選擇也就不多，從水文資料也能得知有哪些變溫層可以躲，我方聲納除了通常得艦艏聲納，拖曳式.可變深度.以及能打到第二匯聚區得強力聲納基本上都有具備，其實兩方應該都不太喜歡窩在門口這麼顯眼的位置上，畢竟過往就常有不小心被逮到得紀錄