• 3

「天劍二型」防空飛彈在「濟陽級」巡防艦試射成功..但我認為其射程將減弱到20KM

海劍二要用來汰換濟陽級標一
沒道理射程還打對折
劍二有主動雷達導引,不須要照明雷達
最期待是弓三上艦,有自己的台灣神盾

larry88168 wrote:
海劍二要用來汰換濟陽級標一
沒道理射程還打對折(恕刪)



是取代康定艦上的海叢樹, 有效射程兩倍還多很多
Edison

cche1079 wrote:要對付飽和飛彈攻擊,最有效的方法是在敵機...(恕刪)
想的真是好簡單喔。老共反艦飛彈還有潛射和岸基的 岸基從地面發射的 有機動的 也有固定陣地的 不是只有飛機射的。 就跟國軍那個雄風2,3型飛彈地面陣地同一個樣。
天弓二其實還蠻適合上艦


larry88168 wrote:
海劍二要用來汰換濟陽...(恕刪)
要秀下限也不是這樣的吧?
今天共軍是攻方,向著台灣衝過來,等於PLA得離開自家的資電有效支援範圍/進入敵軍優勢領域(考量到地球的曲率,當TG艦隊過了百公里外老共岸基/鑑載雷達有效的導引範圍, 老共反艦飛彈要 用啥去導引?),
這時在台灣近海的國軍快艇在自家海域則能受到自家防空火力/保持雷達靜默透過Data Link接受預警機/長程雷達提供敵軍雷情, 這就是守方優勢(反過來說,換成國軍戰艦反攻大陸衝進大陸水域,也一樣受限),連這都不懂,真的是自稱參加過兵推講出來的話? 笑鼠人~
(全世界也只有米國能在敵方水域依舊狂電敵人海/空軍,因為米軍可是在預警機/電戰機優勢直接在長程戰機護航下直接整組開到敵軍家門口巡航作雷情/標定導引+把對方雷達干擾到一片霧茫茫, TG啥時有這等外掛能量?!)


cche1079 wrote:
當TG艦隊過了百公里外老共岸基/鑑載雷達有效的導引範圍, 老共反艦飛彈藥用啥去導引?...(恕刪)



連俄羅斯的S400地面射控都能導引到400公里外目標區附近再開啟主動雷達攻擊目標 ,

老共預警機導引距離再不濟 , 也沒百公里那麼短吧 ?



話說美國及老共這些新型無人機 , 飛行距離均可達數千公里 ~ 他們總不可能老是派

架預警機在旁邊導引及指揮攻擊目標吧 ?

cche1079 wrote:要秀下限也不是這樣的吧? 今天共軍是攻...(恕刪)


呵呵 不管是國軍還是共軍 都一樣佈署岸基的,船艦裝備的,空射的--各式的反艦飛彈,如果依你的想法 共軍反艦飛彈對台的是毫無作用的 但反過來說 國軍的反艦飛彈對共軍是有效的 同樣隔著海峽對峙 有這樣的差別 真是很"客觀的論述" 。老話一句 要當駝鳥把頭埋了 看不到沒事就好 或是文字上玩輸贏 請便 事實不會因為你個人認為如何而改變。

就像有人認為共軍導彈威脅機場是笑話 共軍對國軍反艦飛彈威脅是無知想法 然而我們親愛的國軍卻不斷在重大演習中演練"機場搶修,戰備道起降"等 來演練戰時機場被毀的因應作為 ,以及海軍操演時必定演練敵軍反艦飛彈來襲時之反制 那個干擾彈打的壯觀啊 ,如果共軍的威脅都是屁 那國軍三天兩頭演練這些 說明了國軍高層都需要頭部電腦斷層掃描 ,如果共軍都是小弱弱 那國軍針對共軍威脅建軍備戰買昂貴裝備 就是騙人民錢 特別是共軍導彈和戰機那麼爛 為何大花納稅人錢買愛國者和升級天弓飛彈 搞樂山雷達,如果海軍的東東殺入對方水域就沒用了 那海軍裝備雄2,3真悲劇啊,漢光電腦兵推的結果老是被共軍打進來成功登陸台灣本島 那國軍高層又要去看精神科 兵推心酸自虐的喔

喔!對了 如果共軍部隊根本過不了台灣海峽 登陸台灣只是幻想 那偶們國軍歷年來的漢光演習 其中大場面演練各軍種聯合反登陸作戰 就是一場三軍集體表演 自嗨的喔 而陸軍各作戰區的反登陸作戰計劃 都是吃飽沒事找事幹
oyhwcaak wrote:
呵呵 不管是國軍還是...(恕刪)


我哪一句有說到這些東西是無效的? 問題是實際效果有共軍文宣上的幾成? 人家美軍打遍世界無敵手啥時靠過彈道飛彈?! 你當美國空軍的B-2跟F-15/16等一票先進戰機都是空氣就對了?
人家米國軍打過大大小小的戰役偏偏就不是按照你們宣傳的SRBM壓制那套, 中共沒有美軍的那種空優/長程精確打擊實力 一票左岸人卻能自己腦補以SRBM達到相同戰果?
人家米軍在伊拉克開戰之初射了上千發巡弋飛彈跟機載長程飛彈打擊伊軍,但最後還是靠F-117跟AH-64A聯手突破伊軍防空網的事實又被跳針華麗無視了?

如果套你說的, 共軍的SRBM這樣威,那共軍還天天龜在海峽那端幹啥? 小小台灣還拿不下?
台灣現在也沒有美軍駐防了,那共軍為啥還是跨不過台海,真是北望王濕又一年啊~
400公里? 毛熊有公開飛彈制導方式跟目標的飛行高度大小可供參考嗎?
(台製的弓二及俄製S-300都號稱可以攻擊200km外的目標啊~......不過200Km外僅限B-52大小/客機速度2萬英呎高空巡航的目標.....)

毛熊的偵蒐/雷情有他自己宣傳的一半,俄羅斯空軍還會在自家門口被三流小國的格魯吉亞(連空軍都沒有)擊落Su-27戰機跟Tu-22轟炸機?
在非洲上空Su-27跟Mig-29互射10幾發俄製導彈全都落空,想必是俄國飛行員技術太差囉
國產天劍二飛彈 將成三軍通用裝備

中科院自行研發的的空對空主動雷達導引中程飛彈,經過10多年來不斷的改良研發,海射型防空系統已通過首次的實彈驗證,陸射型已早已通過實彈測試,現在只等參謀本部是否要量產部署防空部隊,由於天劍二型中程飛彈已完成陸、海、空射型的實彈測試,在國防自主政策下,未來將成為三軍通用的飛彈裝備。

軍方人士指出,天劍二型空對空主動雷達導引中程飛彈,當年是配合研製IDF戰機計劃,經過中科院十多年來的不斷研發改進,天劍二型空對空中程飛彈服役也有15年之久,目前在空軍5年兵力整建計劃中,已把天劍二型飛彈的性能提昇列入未來的建軍重點。

另外,代號「定海計劃」的劍二海射型飛彈已實彈測試成功,目前海軍規劃從2016年開始編列預算,陸續換裝濟陽級軍艦上的標準一型防空飛彈,若康定級拉法葉軍艦戰鬥系統整合成功,劍二海射型飛彈將成為海軍制式的防空系統。

至於劍二陸射型飛彈系統,代號「勁弩計劃」,是結合「野戰防空相列雷達」、「陸射劍二」和自製40快砲,形成一個具備區域防空能力、(飛)彈(快)砲合一的「新型的低空短程防空系統」,也早在2013年在九鵬基地進行實彈測試時,兩枚陸射型劍二飛彈分別擊落靶機,但是這兩年防空飛彈指揮部軍種定位不明,劍二陸射型飛彈系統規劃取代現有的鷹式飛彈防空系統,因此在定位不明下,雖測試成功,但陸軍認為野戰防空不需要用到天劍二型飛彈,天劍一型短程飛彈配合復仇者飛彈系統就可符合陸軍野戰防空需求,這也使得劍二陸射型飛彈系統一直沒有明確的量產計劃。


知情人士指出,由於國防預算的緊縮,各軍種在向中科院採購天劍二型飛彈時,經常以預算有限來要求中科院降價,例如天劍二型飛彈在空軍的報價約3千多萬,但海軍硬要壓到每枚2千7萬元,陸軍認為太貴跟本沒有報價,因此雖然天劍二型飛彈將會成為三軍通用飛彈裝備,但各軍種的壓價也讓已法人化的中科院頭痛不已


錢的問題


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?