• 2

現場直播:激烈的戰鬥 烏克蘭政府軍違反停火協議攻擊頓涅茨克機場

abc003 wrote:
其它不說 烏克蘭政府軍宣稱的陣亡900人(恕刪)


這我同意。烏軍傷亡慘重但是烏政府不肯承認。但俄軍也一樣啊,先前被烏重兵打破頭,看到的照片一樣是烏軍屍體躺在地上。
但是如果烏俄雙方的資料都有看,若還能偏頗到說俄軍沒出兵,民兵順天應人都不亂殺,烏政府軍虐殺平民,。。。。那也太玄奇
讓我想起當初國民黨怎麼在美國的協調之下逐漸失掉大陸
9月15日還在戰鬥





機場這裡還沒停火 民眾還用手機拍下

По сообщениям от ополченца ПрохороваПоступает информация о том, что армия Новороссии зашла в аэропорт Донецка. Идут перестрелки, но похоже украинская армия обречена.



被砲擊後火災的房子 9月14日

另外底下這部影片9月14日 頓涅次克市中心 被烏克蘭政府砲擊



這裡是市中心是DNR共和國共控制的領土 被砲擊不能狡辯說是自己打自己了吧...........

我想停火可能是一個政治考量

實際上砲擊還在持續 但是跟9月5日以前的大規模戰爭比起來強度縮小小很多

但是為什麼會如此呢? 我想不透這一點?

可能性1.是波羅申科控制不住國民禁衛軍或右區組織和烏克蘭的極端份子

它們不甘心東部兩洲獨立或取得自治還想再打 但是它們是不受波羅申科政府控制的自願兵

可能性2 烏克蘭想逼民兵還手 所已不斷炮擊 然後民兵只要還手 國際媒體又馬上大事宣染說俄羅斯違反停火協議

可能性3 美國想要發動經濟制裁的正當性所以不斷一直逼烏克蘭和東部民兵交手

東部這幾天並沒有停火 這點是真實的........
alanchentw wrote:
這我同意。烏軍傷亡慘...(恕刪)


民兵在東部有80~90%支持者 根本不需要炮擊自己的平民 它們大多是投票支持自己獨立的人

烏克蘭軍隊就不一樣了 右區和國民禁衛隊寧可兩敗俱傷 也不肯讓東部民眾好過

更何況烏克蘭的火炮精確度CEP比較差 一定會打到住宅區 ......
烏克蘭軍隊9/20日炮擊村莊




證明還是有發生交戰................
總結一下吧,每一次烏軍首先違反停火協議

最後中文媒體都是裝作沒看見

然後民兵開火還擊,就跟著美國報導什麼俄羅斯入侵的假新聞+炒作

從去年到現在 那些炒作俄羅斯入侵的實際上都是沒有睜眼再仔細調查事情
8年前你們網站的把我發表的烏軍屠殺平民的大量文章刪除,今天烏克蘭民眾大量死傷也是這些媒體造成的你們有殺人的共犯責任,如果事實真相是8年前全球就知道那麼悲劇就不會發生,但是你們自願成為英美帝國主義宣傳幫兇 ,台灣一定成為第2個烏克蘭看著吧




8年前你們網站的把我發表的烏軍屠殺平民的大量文章刪除,今天烏克蘭民眾大量死傷也是這些媒體造成的你們有殺人的共犯責任,如果事實真相是8年前全球就知道那麼悲劇就不會發生,但是你們自願成為英美帝國主義幫兇,台灣會因為你們這樣言論管製成為第2個烏克蘭

後來我說的報導8年後已經被法國女記者證實了

現在2022年西方可以偽造布查大屠殺無中生有一個對俄方的指控,然後製造給烏克蘭更多軍事援助和經濟制裁的正當性,而俄軍的戰俘被烏克蘭施以酷刑卻沒什麼人報導
2014~2015年前法國戰地女記者博內爾紀錄片《頓巴斯》中文字幕版,這是烏方真正的發動大屠殺和人道主義災難被法國良心戰地記者博內爾(Anne-Laure Bonnel)報導過,但是也被Youtube封殺了,該影片中戰地記者採坊在噸巴斯東部地下室待了1整年的噸巴斯居民,和被殺死的嬰兒的母親,街上還有炮彈坑

諷刺的是科索沃戰爭時西方也有過相同的招式,說科索沃發生Račak massacre查拉克大屠殺事後調查是反抗軍被穿上平民的衣服,北約製造的開戰藉口,西方的資訊戰和洗腦已經達到可以任意發動大屠殺而不受懲罰(烏東這8年、敘利亞白頭盔、伊拉克的災難、越戰等等),而沒有發生大屠殺的一方卻要受制裁和莫須有的罪名顛倒黑白的境界

昂撒是近代以來最暴力的民族,然而其宣傳洗腦是把其他國家的合法合理暴力完全抹黑,對自己的非法而且極度殘忍的暴力(包括人類有史以來最大最慘的種族滅絕)卻反過來美化成為挽救世界的努力,偏偏愚蠢的民眾就吃這一套顛倒黑白的胡扯。所以部落格多年來反復指出暴力不但不必然是壞事(以私害公的暴力才是邪惡的,例如黑道和昂撒;但問題的基本在於“以私害公”,而不在暴力,後者只是放大前者的嚴重性罷了),而且是公權力的必要基礎。這裡既然你引發這個話題,我就説得再清楚一點:孫中山所說的“政治是管理眾人之事”,是幼稚園程度的認知:家庭、學校、公司、工會、社區、教會等等,哪個不是“管理眾人之事”?政治是政府的運作,而之所以有必要成立政府,純粹是為了執行必須強制的公共事務(收稅、監管、司法、治安、戰爭等等),而要能有效地“強制”就必須先獨佔暴力;所以正確的定義,是“政治是獨佔並運作暴力以保障公眾利益的努力”,這一點毛澤東有著徹底的瞭解,只不過他不懂經濟,所以對“公眾利益”的認知有偏差罷了。



剛剛在批評了昂撒的狠毒無恥,就看到一篇印證這個結論的文章(參見《How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years》),介紹一個新學術研究結果,估計英國光在1880-1920的40年之間,就殘殺了1億6千5百萬印度人,遠超昂撒文宣所指控的蘇聯、中共、北韓等等共產國家殺害自己國民的數字總和,以往卻從未被公開討論過。

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians
mypapayamilk

這邊你是少數說真話的人,加油。

2022-12-30 21:50
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?