• 10

誰說朝鮮戰勝後期解放軍吃虧,單人單兵擊斃美軍280人






Pingjin Campaign
http://en.wikipedia.org/wiki/Pingjin_Campaign
我就知道……只要一說到軍事,立馬國共內戰的陳年舊事就開講

一般模式是:中共指責國軍無能

國軍指責中共遊擊遊擊,遊而不擊

然後中共開始說連內戰都打不過

國軍說共匪竊國,中國人餓死幾千萬

然後中共又開始說,你胡扯,你哪來的數據?

於是話題順利轉到了文革期間中共作惡多端

然後中共辯解這幾年做的很成功,經濟增長很快而臺灣不行

國軍反駁:明明是你們壓縮臺灣的外交空間


-----------------------好的,現在進入混戰事件,然後再進來若干個和事佬---------------------


這種無聊的遊戲可不可以不要玩了?我幾乎天天看到這種遊戲上演
沉默的企鹅 wrote:
我就知道……只要一說到軍事,立馬國共內戰的陳年舊事就開講

一般模式是:中共指責國軍無能

國軍指責中共遊擊遊擊,遊而不擊

然後中共開始說連內戰都打不過

國軍說共匪竊國,中國人餓死幾千萬

然後中共又開始說,你胡扯,你哪來的數據?

於是話題順利轉到了文革期間中共作惡多端

然後中共辯解這幾年做的很成功,經濟增長很快而臺灣不行

國軍反駁:明明是你們壓縮臺灣的外交空間


-----------------------好的,現在進入混戰事件,然後再進來若干個和事佬---------------------


這種無聊的遊戲可不可以不要玩了?我幾乎天天看到這種遊戲上演...(恕刪)
好貼近

沉默的企鹅 wrote:
我就知道……只要一說...(恕刪)


不要這麼專業好不好!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

沉默的企鹅 wrote:
我就知道……只要一說...(恕刪)

因為經過雙方多年的洗腦,
各自理論均自成體系,謊言也能夠自圓其說。
所以嘴炮套路就固定了。

其實最大的原因是有時候人類寧願相信對自己有利的謊言。
懸胡青天上,埋胡紫塞旁。 胡無人,漢道昌。 陛下之壽三千霜, 但歌大風雲飛揚, 安用猛士兮守四方。 胡無人,漢道昌。
人海戰術重點不在人多
而是集中優勢兵力快速穿插進入敵陣地戰鬥
問題是衝鋒的過程會造成大量的人員傷亡
這是不同的社會價值觀在戰場上的呈現
蘭切斯特線性平方律

steven.yo wrote:
人海戰術重點不在人多...(恕刪)

照你這麼說德軍也是人海戰術,蘇軍也是人海戰術
只有美軍最棒
我相信這個人一定是英雄,就跟同一個戰場上的黃繼光一樣偉大....
美軍戰術?

不就是躲起來呼叫砲兵和空軍?

young000 wrote:
美軍戰術?

不就是躲起來呼叫砲兵和空軍?



美軍步兵並不弱

當然因為過度依賴炮兵及空中武力 顯的主動性不足

步兵戰術也常是拒敵於陣地之外 由火支單位加以摧毀

並非主動尋找敵軍 加以擊潰的作為 而加強了這種印象

拿二戰中戰鬥效率稍勝美軍的德軍來比較

在諾曼地 那場屬於步兵的籬牆消耗戰 雙方步兵表現也在伯仲 看不出有明顯差距

從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?