• 2

P-3C反潛機 執勤被迫喊卡


a750828 wrote:
你可以去問問國軍的F...(恕刪)

我不認為類比式飛控一定是壞事

數位式飛控是把飛行包絡線完全鎖死在固定範圍內,好處就是安全
類比式飛控則只是在即將超出飛行包絡線時會進行警告,但是在情況危急時(比如說被飛彈鎖定)飛行員仍可短時間的進行小幅度的飛行"超頻"以躲避攻擊
以上是以色列空軍的實戰經驗談
hn1271n wrote:
我不認為類比式飛控一...(恕刪)


IDF都用數位飛控了,表示美國對於飛控系統輸出台灣沒設限制,也代表空軍方面也能接受了,沒道理外購的F-16只能用類比飛控,所以扣來扣去,就知道是誰的問題了,那個『類比飛控可以超限操作』算是小小的自我安慰。
hn1271n wrote:
數位式飛控是把飛行包絡線完全鎖死在固定範圍內,好處就是安全


「波音和空客在它們的線傳飛控理念上是不同的。空客飛機中,電腦一直保持最大限度的控制,並且不允許駕駛員在正常的飛行包線以外飛行。波音777中,駕駛員能夠操控該系統,緊急情況時允許飛機在包線外飛行。從空客A320開始的模式已經在空客系列中得到延續。波音787在控制法則上做了一些小改進,採納了一些空客在過去已經採取的保護措施。」

「由於數位電腦能夠接收來自航空器上任何感測器的輸入信號,使得靈活性得到增強。由於系統不依賴於模擬控制器中臨界電子元件的額定值,使得穩定性也得到增強。」

以上兩段引用自維基百科!

臭彈嘸免繳稅金,要不要讓飛機在飛行包絡線外飛行,根本不是數位、類比決定的!而是飛機製造商的奇摩子
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
a750828 wrote:
「波音和空客在它們的...(恕刪)

有些飛機是同時存在數位與類比式線傳飛控的(其中一套作為備份之用)
例如IDF A/B型戰機 就是這樣搞的
空軍:P-3C執勤喊卡非事實

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8846549.shtml?ch=fb_share

空軍司令部今天表示,P-3C反潛機已完成初始作戰能力驗證,並規劃納入常態戰演訓任務,媒體報導執勤被迫喊卡非事實。

媒體報導「P-3C反潛機 執勤被迫喊卡」,空軍司令部中午透過新聞稿表示,P-3C反潛機已完成初始作戰能力驗證,並已規劃納入常態戰演訓任務,媒體報導內容並非事實。

空軍司令部強調,P-3C武器掛載規劃及籌獲,均依計畫逐步執行,有關報導指稱「美方限制P-3C掛載海軍現有空投水雷」等,與事實不符。

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
請較一下什麼是數位與類比式線傳飛控?差別在哪裡?
a750828 wrote:
你可以去問問國軍的F...(恕刪)



------
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?