• 3

請問,中國近代戰爭中,海軍是否擊沉過敵國軍艦??

BIG MM wrote:
感謝越南友情贊助!!...(恕刪)

近代以來擊沉記錄好像均來自越南朋友友情贊助,
其他就乏善可陳了。
不過民國時國力柔弱,
現在大陸海軍也是從2007年以後才開始暴兵的,
以前可憐兮兮的幾條破船不可能有什麼戰果。
百年海軍是真正的技術兵種,
不是靠人多勇敢就能贏的。

一個強大的海軍需要百年發展,
同志還需努力。
懸胡青天上,埋胡紫塞旁。 胡無人,漢道昌。 陛下之壽三千霜, 但歌大風雲飛揚, 安用猛士兮守四方。 胡無人,漢道昌。
感謝各位大大提供的資料與說明,又多了很多的資料可以去深入的探討。



往事越百年 wrote:
近代以來擊沉記錄好像...(恕刪)
其實甲午之後,
中國擊沉的船艦很少,
但中國被擊沉的船艦也很少,
基本上是根本沒有像樣的海軍.


中国近代海军,也就是北洋水师,民国海军,共产党起初是没有海军的。北洋和民国两支海军都被日本暴打。老共早先的海军,其实是小炮艇,自己都出不了远海,要击沉谁?而且,1949后的军事冲突,抗美援朝、抗美援越、印度边境冲突、珍宝岛冲突、对越自卫反击战这些都是在陆地上的冲突。和越南打仗的海战,其实是打的美国支持的南越,以弱胜强,击沉了南越军舰,收复西沙群岛。

总体上,感谢越南人,赞助了一些战绩。
中共海軍打南越只打沉一艘

打北越可是打沉三艘

leomk2008 wrote:
中共海軍打南越只打沉...(恕刪)

打南越是在1974年,PLAN參戰軍艦只是護衛艇和掃雷艇,打北越是1988年,總算有可以叫做“艦”的東東上陣了,雖然還是1000多噸的小船。

有個疑問,我記得抗戰時候國軍的魚雷艇部隊是有出戰記錄的,難道沒有戰果嗎?沒找到相關資料。
中國是陸權國家而不是海權國家,所以軍事發展的重心一直不是放在海軍上是很正常的
GreedIsland wrote:
中國是陸權國家而不是...(恕刪)

就算是沙俄都還有幾條戰列艦的,中國以前實在是窮弱到了極點,沒錢也沒人才去建設海軍。1920-40年代就不說了,斷斷續續一直在跟日本作戰,然後是內戰,鋼鐵工業都沒發展起來。直到1970年代跟南越打西沙海戰,還是幾百噸的小炮艇出陣;88年打赤瓜礁海戰,作戰艦艇噸位還是不如越南這樣的小國。
1937年當時中國海軍由於力量薄弱,只能采取沈船阻塞航道和布設水雷的辦法,阻止日艦進犯,但也有對日艦的主動攻擊。8月14日,江陰江防司令部派電雷學校快艇大隊副大隊長安其邦率領2艘魚雷艇,由江陰經內河潛駛上海,向日艦隊旗艦“出雲”號實施突襲。16日晚,安其邦帶“史102”艇曲折繞過十六鋪江面沈船阻塞線,又悄悄駛出日軍封鎖線,突然開動兩部主機,直衝到南京路外灘,距“出雲”號300米左右發射兩枚魚雷,隨即轉舵回駛。由於日艦采取了防雷措施,未能給予重傷,而魚雷艇被日軍機關槍擊沈,艇員們泅水脫險。快艇襲擊日艦不成,駐滬海軍改用水雷進行襲擊,取得了一些戰果,但都沒有實質性進展。


1937年9月14日,日本海軍第五驅逐艦隊旗艦“夕張”號及3艘驅逐艦從伶仃洋海面向虎門駛來。虎門的海防哨兵發現敵艦後,立即發出警報,“肇和”號、“海周”號等艦隨即出動。當敵艦編隊進入火炮的有效射程後,中國軍艦首先開火,虎門炮臺的岸炮也隨之向敵艦射擊,炮彈在敵艦周圍激起一個個水柱。4艘敵艦立即瘋狂地向中國軍艦和炮臺還擊,雙方激戰40分鐘,1艘敵艦中彈起火,其他3艘也不敢戀戰,挾護著受傷的敵艦逃去。不久,這艘受傷的敵艦沈沒於伶仃洋中。

日本海軍遭此慘敗後,改派飛機轟炸,廣東海軍的大部分艦艇先後被炸沈。中日虎門海戰,是抗日戰爭中兩國軍艦在海上進行的唯一海戰。
有的。

北洋軍閥海軍擊沉過一艘帝俄的軍艦,

有人寫過回憶短文發表。

好像在廣析鑒之類的網站。

擊沉的方式很巧妙,

不是傳統電影上的海戰的方式,

類似打游擊戰的方式,

還有隱蔽物(蘆葦做儰裝),

想不到吧!

有空我找一下給你欣賞。

dgkevin wrote:
最近看近代歷史的文...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?