討論群組

5

中華民國 VS 越南軍力

vitesse

vitesse
個人積分：186分
文章編號：50165932

186分

11樓

2014-05-16 8:13

空軍飛不到，不用比了。
陸地沒相連，陸軍也不用比了。
海軍的武力中華民國在越南之上。

alenkuo123
個人積分：0分
文章編號：50169683

0分

樓主

2014-05-16 11:51

請問戰機派過去，那跑到需要增長到多少呢？

目前是在施工，為了島下的潛艇基地，這點是絕對不能放棄的~~

silent_chiang
個人積分：10分
文章編號：50170312

10分

13樓

2014-05-16 12:28

vitesse wrote:
空軍飛不到，不用比了...(恕刪)

對方海軍可是有俄製基洛級潛艦(購買六艘已交貨三艘)
跟超音速反艦飛彈

台灣海軍頂多打平...要打贏不太可能

gn01298839
個人積分：61分
文章編號：50170890

61分

14樓

2014-05-16 13:06

silent_chiang wrote:vitesse wrote:空軍飛不到，不用比了...(恕刪)對方海軍可是有俄製基洛級潛艦(購買六艘已交貨三艘)跟超音速反艦飛彈台灣海軍頂多打平...要打贏不太可能

你錯了，你忘了我們還有新成軍的P3-C反潛機嗎？加上台灣的反潛戰力其實並不差，說到超音速反艦飛彈，我們的雄三超音速反艦飛彈，性能可是比越南的好多了，而且我們的雄三是自製的，而越南的還得跟俄羅斯買，哪邊較佔優勢，我想已經很清楚了，話說回來基洛級潛艦確實滿棘手的，但越南除了潛艦佔優勢外，其他的武器幾乎都不如台灣

~忠~

~忠~
個人積分：1030分
文章編號：50171128

1030分

15樓

2014-05-16 13:19

vitesse wrote:
空軍飛不到，不用比了...(恕刪)

台灣如果有空中加油機!空軍要飛到那邊不是問題......

silent_chiang
個人積分：10分
文章編號：50172879

10分

16樓

2014-05-16 15:05

gn01298839 wrote:
你錯了，你忘了我們還...(恕刪)

不過把上述條件綜合起來,台灣還是打不贏越南.
海軍出去P3-C幫反潛頂多只能幫到東沙那邊.
在遠就沒護衛機可以飛的到,因為腿短.
海軍軍艦超過東沙大概就只能求神保佑.

gn01298839
個人積分：61分
文章編號：50173702

61分

17樓

2014-05-16 15:57

silent_chiang wrote:gn01298839 wrote:你錯了，你忘了我們還...(恕刪)不過把上述條件綜合起來,台灣還是打不贏越南.海軍出去P3-C幫反潛頂多只能幫到東沙那邊.在遠就沒護衛機可以飛的到,因為腿短.海軍軍艦超過東沙大概就只能求神保佑.

說的也是啦，看來國軍得設法弄到空中加油機了，不知道空中加油機的門檻高不高？如果不高的話，想辦法自製吧

roadflight
個人積分：168分
文章編號：50173931

168分

18樓

2014-05-16 16:11

gn01298839 wrote:
說的也是啦，看來國軍...(恕刪)

米國說:
朕給你的
才是你的
朕不給的
你不能做

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

liucharlie
個人積分：23分
文章編號：50180376

23分

19樓

2014-05-16 23:51

不是唱雖自己，人口國土資源哪裡比得上.......
國軍剩不到20萬啊.....越南掛20萬軍人不痛不癢，我們就全數殲滅!美國當初投入多少兵力也打不贏，國軍還是嘴砲嚇嚇人就好滾來滾去

滾來滾去

C.HPC

C.HPC
個人積分：8分
文章編號：50183079

8分

20樓

2014-05-17 9:08

liucharlie wrote:
不是唱雖自己，人口國土資源哪裡比得上.......
國軍剩不到20萬啊.....越南掛20萬軍人不痛不癢，我們就全數殲滅!美國當初投入多少兵力也打不贏，國軍還是嘴砲嚇嚇人就好

台灣與越南真的發生衝突,地理位置的關係,確實比較占下風,無空優挨打份較多

美帝當時打越戰不是輸在軍事上,而是輸在國內與國際的政治操作點點點

點點點

5

X

X