還有共軍對越南發動各種戰爭與戰法的戰略評估
但是我覺得越南缺乏一個智囊團隊(國安團隊)來因應
竟然用放任民粹來達到施壓的目的 或許一開始是擦槍走火
看到暴動已經四處擴散 或許已經有困難控制了
越南現在不僅沒有找到願意同盟的夥伴(只有那個武力最差的菲律賓在那裏聲援)
反而讓原本還持同情角色的國家對越南更加不爽 其實不是只有台灣倒楣 日韓新加坡也遭殃
外國投資工廠關了倒了 越南到底有甚麼好處?
看了所有的媒體 越南政府對許多事情的態度跟菲律賓去年一樣 不正面回應
按照去年菲律賓欺侮台灣人民的程度 依比例原則來看
我國應該立即派出所有艦隊前往胡志明外海撤僑 武力示威才對
當然有了去年的經驗 許多事情應該也不會發生才對
不過仲介越勞的廠商跟菲律賓仲介女傭的廠商有著異曲同工之妙
我國若要報復越南 跟去年對菲律賓一樣的做法就可以了
回到南海風雲 目前的越南政府有一個很大的理虧的部分
就是1973年當初北越是放任共軍去攻下當時南越政府所控制的西沙群島
既然當時北越政府是目前越南的政府 那有甚麼立場去吵西沙是越南的領土
因為當初控制西沙群島的南越政府已經不復存在了 當初的南越已經亡國了
不管了 誰是誰非 共軍一直在等一件事 越南軍隊開第一槍
按照1988年那一場戰爭 越軍一開戰就完全被共軍壓著打 這當然跟裝備與訓練是有關係的
只不過現在的越軍與共軍在數量與裝備的差距 跟1988年越軍與共軍的差距是相當的
越軍有蘇愷30沒錯 不過數量與配備的武器 能跟共軍比嗎?
另外現代化戰艦與船艦的數量與質量而言 越軍能跟共軍比嗎?
我想這裏面還有人的因素 共軍的青壯世代非常想要表現一番也有足夠的知識與能力
反而越軍在越戰期間損失很重 中老一輩多半厭戰 年輕一輩對戰爭無知
一旦短期的戰爭爆發 越軍應該很難有還手的能力
有人認為俄羅斯是越南的靠山 不過去年若發生類似的事 或許吧
但烏克蘭事件 俄羅斯跟美國應該是槓上了 為了越南要把大陸往美國那一方推
俄羅斯或許不見得願意 或許也暫時無力來參加南海這一場危機
若要暫時降溫 美國恐怕要送幾個航艦戰鬥群來南海 巡航一下
只是越南可以接受嗎? 樓友比喻美越跟中日的情仇相似 這個類比很洽當
內文搜尋
從 APP 打開
X