• 6

陸戰隊調澎湖?


靈魂守衛 wrote:
問題就看陸戰隊他是啥...(恕刪)


菲律賓積極的想建立海陸

台灣剛好相反。


把海軍單位給老陸管,那就有的玩了。
澎湖海岸線長,沙灘多,地形平坦適合空降,易攻難守。24年前我們澎湖168師曾經跟台灣高雄的海陸對抗過,後來的結果,聽聞被裁判為「攻克」

陸戰隊調離本島,跟多年前一位白痴說要「決戰境外」的想法雷同
vardon wrote:
澎湖海岸線長,沙灘多,地形平坦適合空降,易攻難守。24年前我們澎湖168師曾經跟台灣高雄的海陸對抗過,後來的結果,聽聞被裁判為「攻克」

陸戰隊調離本島,跟多年前一位白痴說要「決戰境外」的想法雷同


Hi學長,我是澎湖虎賁退伍18年的學弟,軍服是繡"5"(內行應該知道)

自己是幹參三因此也知澎湖守軍的劣勢!
澎湖是個開闊地形,到處都是適合登陸的沙灘,當敵軍從四面八方的
沙灘登陸後便是公路發達的開闊地,所以要拿澎湖真是很簡單,是個
易攻難守的島嶼

也因此澎湖重視的是快速打擊與反舟波登陸戰力,像金門那種四個重
裝師屯兵方法,套用於澎湖是不太適合,當年澎防部駐軍有一個重裝步
兵師(168)與一個戰車群(703),重裝師部隊配合戰車群做快速的灘頭
防禦,所以澎湖有很多類似步砲裝聯合營區,就算三個連沒有睡在一起,
附近也會有個戰車連,或後頭會有個砲兵連

澎湖對台灣重不重要~當然重要!而且會越來越重要,戰爭科技在進步,終
究還是要陸軍登陸接管,澎湖本島腹地夠大,適合大部隊集結整編後跨海
進行登陸台灣

陸戰隊與其裁軍或當局自廢武功不想要,我想放澎湖也算加減盡其所用
陸戰隊調澎湖意在保護本島,跟金門馬祖一樣,只是澎湖離台灣跟近,要有更強的部隊駐守,若敵軍攻陷本島部份區域,陸戰隊從澎湖搶灘登陸與陸軍夾擊敵軍,
有兩套劇本,敵軍先攻本島或是攻澎湖,若敵軍直接攻本島,本島的陸戰隊就只能與陸軍一樣做防禦的工作,若制空制海權都沒了,陸戰隊的重型武器沒有陸軍齊全,陸戰隊就只能與陸軍步兵一樣在沙灘架機槍防禦,也沒辦法去做反登陸的攻擊,若陸戰隊移防在澎湖,可從澎湖登陸本島,與陸軍夾擊敵軍。
第二種劇本,敵軍以澎湖為跳島戰略攻擊台灣,所以要先攻下澎湖,在澎湖的陸戰隊迅速反擊,戰場在海外,台灣本島可以趁機托延敵軍,多一些時間準備,而且一開戰,外島只是托延敵人而以,台灣本島不做支援,外島的陸軍航特部的海龍蛙兵進入敵後進行點穴式的破壞以及敵情偵察,將偵察破壞結果回報。

以上我講的內容,我是當做各位懂跳島戰略以及決戰境外,所以這部份我沒多講。
戰時台灣海峽一定被封鎖
把台灣最強的部隊
約束在澎湖
我想敵人現在聽到一定不爭氣的嘴角上揚
是哪個天才做這種決定的阿
不怕神一樣的對手
只怕豬一樣的隊友
是在講這種狀況嗎


願聞其詳各種論點
既使是想像出來的論點至少都還是有考慮過的
而不是像小孩子說:我說不行就是不行,反正就是不行
空穴來風的觀點才會讓我覺得我有豬一樣的隊友


kerwintu wrote:
願聞其詳各種論點
既...(恕刪)

台灣與大陸比是弱勢一方
弱勢一方想贏
戰爭只能打的是快狠準跟瞬間火力揮發
你把傭有兩棲移動能力部隊定在澎湖
這不是豬一樣的隊友是什麼
整天想跟大陸來跟堂堂正正的大決戰
這不是擺明頭殼破一個洞嗎

以一擋百萬眾一心 wrote:
台灣與大陸比是弱勢一...(恕刪)


請問如何快狠準以及瞬間火力揮發
你的論點是甚麼?


澎湖離台灣近是一個很好的跳島戰略據點
敵人也會強攻澎湖
只要攻下澎湖
台灣等於就是囊中取物
不是一個重點的島嶼嗎?
拿下澎湖等於就是拿下台灣了
為何在澎湖部屬戰力部隊是錯誤

你的認知是澎湖不重要
所以不需有戰力的單位
早期金馬布下重兵協防台灣
所以也是豬一樣的策略嗎?
日本兩棲作戰歸陸自管

目前幾百人準備要擴編

部署於九州或西南諸島

kerwintu wrote:
請問如何快狠準以及瞬...(恕刪)

防衛固守是海陸強項嗎
海陸是攻擊型的兵力
有快速移動的裝甲部隊及瞬間火力投射等裝備
但說好是瞬間不是持續
畢竟海陸裝備與真正陸軍精銳相比
還是有先天數量及質量上的不足
所以要論防衛固守
台灣最強兵力絕對不是海陸
拿海陸去防禦固守
以象棋來說就是把砲拿去當卒用
還有誰說澎湖不重要
我只笑一堆蠢人
這種人還指揮台灣軍隊
台灣何愁不亡國
另外金馬布重兵跟海陸去澎湖有什麼關係
金門十萬大軍時
有包括海陸嗎
不懂你用意為何
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?