• 2

難得一見的公視國軍戰車生活實錄


eclair_lave wrote:
北海道側還是有相當壓力,一直以來裝甲部隊跟比較好的地面裝備多半都部屬去防俄羅斯了

日本近年也大力提升高機動部隊的數量跟運輸能量,近接支援車跟機動戰鬥車等都是為了能更快將地面火力部屬開來,為的就是提早搶占據點.以及重要設施的防衛展開等等

對台灣來說地面部隊也是類似的作用,地面防衛向來是與海空部隊一同展開的,事實上可以看看軍官團參考資料(要到圖書館才翻的到,市面沒有公開販售),陸軍本身早有這些體認,當對方有而我方沒有時,那就是一個容易被突破的弱點,數量多寡是一回事,但至少要有能與之對等的存在才好讓戰術更靈活

沒錯,日本自衛隊還懂得將受過類似Ranger訓練的人組成建制部隊,再運用陸航兵力組成快速打擊部隊,反觀國軍卻將受過突擊兵訓練的人,歸建回原單位老死

突擊兵 是英雄 最勇敢 最善戰
突擊兵 真驃捍 衝不破 打不散
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強

adwss wrote:
這台應該是CM11,...(恕刪)


M60底盤+M48的砲塔

不過還有出現外掛裝甲的勇虎....
好像一直沒全面配發..
a750828 wrote:
沒錯,日本自衛隊還懂...(恕刪)


國防部跟一堆高階將領在裝備.人力運用上的豬腦也不是第一天的事了,幾乎都是靠中堅.基層在苦撐,就看開點吧

sid65 wrote:
M60底盤+M48的...(恕刪)


一說是過重.另一說是測試效果不佳

實際情況也只有參與過測試的人才知道,只是反過來想想,HCG(和成)本身雖然製造陶瓷材,但在基礎科學能力上的程度仍是一個疑問,一直以來交給軍方的防彈陶瓷套件數量就不多(比如說11年時也才交貨幾十套而已,而且是給裝甲車用,不是給戰車用的)
勇虎和60那引擎的馬力還夠用 但掛了附加裝甲那多出的重量 對引擎和傳動系統卻造成負擔 而M113 CM21 本來就輕 所以掛附加裝甲對機動影響較少

eclair_lave wrote:
國防部跟一堆高階將領...(恕刪)


讓閣下去會不會也變豬腦之一.....................打嘴砲一流啊

nickfly wrote:
讓閣下去會不會也變豬...(恕刪)


有意思

你是當我們這些裝甲兵科的沒體認過才如此發言的是吧?

還是純粹想討戰勒~?

a750828 wrote:
沒錯,日本自衛隊還懂...(恕刪)


不用擔心不用擔心

現在的風氣應該是不錯的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?