台灣有能力逆向工程嗎？ (第2頁)

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：49187033

46分

11樓

2014-03-18 21:01

paratrooper862 wrote:
那就直接弄懂現有的...(恕刪)

原理很簡單

目錢存錢打樣中..

我可能要從T65K2還有T91的GBB開始做起

paratrooper862

paratrooper862
個人積分：9分
文章編號：49188164

9分

12樓

2014-03-18 22:15

fnf2000 wrote:
原理很簡單目錢存錢打...(恕刪)

那就去打聽賣料的地方

買得到零件你要外觀如果護木手把用原裝的更厲害

oxxx

oxxx
個人積分：5595分
文章編號：49190574

5595分

13樓

2014-03-19 0:48

從F22一路說到玩具槍

好像沒有東西是能逆向

其實是有的

台灣以前也是搞山寨版很兇的地方

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8091分
文章編號：49191098

8091分

14樓

2014-03-19 1:44

oxxx wrote:
從F22一路說到玩具...(恕刪)

台灣人看不起台灣出產的山寨貨，但卻很喜歡購買大陸的山寨貨，這是甚麼原因呢？
早期台灣那些搞山寨貨的廠商現在都推自己的品牌了。

imfishinpega

imfishinpega
個人積分：2分
文章編號：49191307

2分

15樓

2014-03-19 2:19

兩邊不是同一個族群，像手機我是喜歡品牌機有保固，就有朋友喜歡便宜的，心想壞了就換掉

EizoT766

EizoT766
個人積分：43分
文章編號：49191535

43分

16樓

2014-03-19 3:19

機體設計大概可以做個八分像，但發動機與匿蹤塗裝材質肯定不行。
我們基礎重工業水平沒那麼高。
連老共都是研發很久才真正自製可靠率高的戰機引擎，
其中還找了不少烏克蘭的工程師協助才成功

imfishinpega

imfishinpega
個人積分：2分
文章編號：49191566

2分

17樓

2014-03-19 3:32

EizoT766 wrote:
機體設計大概可以做個...(恕刪)

說可靠率高還不一定
現在頂多是堪用吧
要提高還需要靠大量量產經驗的改良
而這個是台灣最缺的
就算美國肯教你一些東西
也不可能像老共砸錢做一堆失敗品練功

裝甲車或是步槍可以大量生產成百上千
但是其他東西沒辦法有這麼多的量

cwchang2100

cwchang2100
個人積分：30分
文章編號：49191675

30分

18樓

2014-03-19 4:25

此篇文章已被作者刪除.
(因為不知如何從mobile01刪文,只好手動處理)

piercetiger

piercetiger
個人積分：0分
文章編號：49192623

0分

19樓

2014-03-19 8:48

要搞逆向工程,本身的工業基礎實力要夠堅實,不是說搞就搞得定,不然你看對岸搞飛機發動機,花了那麼多錢,還是搞不定,就是冶金基礎不夠紮實,葉片做出來耐高溫能力不夠,所以要搞山寨也要看自己實力夠不夠.

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：49193153

227分

20樓

2014-03-19 9:23

cwchang2100 wrote:
不要太羨慕大陸的逆向...(恕刪)

就好像每次考試都作弊照抄，抄久了也就只會抄了。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努