日本新的武器出口三原則曝光 (第2頁)

城市之虎

城市之虎
個人積分：5分
文章編號：48886623

5分

11樓

2014-02-27 17:46

戒了咖啡的山羊 wrote:
讓美國當白手套，把退...(恕刪)

只是日本政府能確定台灣政府不會傾向中國有什麼不敢的,反正軍售潛艇給台灣的是美國人
,到時日本人推的一乾二淨

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9747分
文章編號：48890013

9747分

12樓

2014-02-27 22:20

lnjpzhw wrote:
喝了点酒咱先不说，中...(恕刪)

看不出來有誰在流口水，有也是少數

而且你錯了

台灣背後有美方支援沒錯，但台灣並沒有市場大到足以吸引或發展更深入層次與廣植重工業的程度
也沒辦法在你們四處關門的狀況下取得多少技術與其他支援，在美方幾乎獨斷我方軍需市場的狀況下是沒有多少選擇的

更何況許多外購與人才.設備引進上都有你們阻擋的影子在，不要一面檔又說怎不自己拿點東西出來?

這種嘴臉不是很好看啊

基隆TOM

基隆TOM
個人積分：1分
文章編號：48893523

1分

13樓

2014-02-28 6:14

國防預算有限加上本身重工業不夠強的情況下
撿一點美國的二手貨也不壞便宜又好用
用新貨不到5%的價錢就買到何樂不為全世界搶美國2手貨的國家多的是
就算是老美用了10-20年的2手貨放到全世界也是前幾名
解放軍最新的中華神盾都不一定有20年前的柏克級強
過幾年海軍如果能撿個2-4艘整個海軍戰力大增
當然能夠自己做的東西還是要自己做創造點商機就業人口也算是國防自主的決心

法國武器拉法葉跟幻2000之後台灣官方軍方基本上就不考慮了
一下弊端一下鬧出人命一下又不賣零件弄的好好一台飛機卻趴窩

日本武器台灣可以考慮請教一下它們柴電潛艦的美美嘎嘎

leomk2008

leomk2008
個人積分：6分
文章編號：48895008

6分

14樓

2014-02-28 10:32

10式坦克在最大負重48公噸的情況下,拜其先進的裝甲材質,防禦能力反超50公噸重的90式坦克,而且以台灣的地形而言48公噸重的坦克反而是最適合台灣的MBT
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好處也只有重量
但是價格比M1A2還貴吧
買一輛新10式坦克
可以買好幾輛中古M1A1
日本潛艇也是一樣貴死了

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：48897200

145分

樓主

2014-02-28 13:52

leomk2008 wrote:
10式坦克在最大負重...(恕刪)

重量因素是在考量合適的MBT時,不可不重點考量的問題

chunghanglin

chunghanglin
個人積分：0分
文章編號：48903152

0分

16樓

2014-02-28 23:21

台灣要多買一點武器才會應付即將而來的中國侵略

如果日本要賣,一定要去積極交涉才行

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：48907591

639分

17樓

2014-03-01 11:11

日本只要肯賣潛艦,就算貴也要買下去.
因為效益實在太大了.

a0955489

a0955489
個人積分：5057分
文章編號：48909122

5057分

18樓

2014-03-01 13:31

以陸軍的財力，買不起日本戰車
未來很多預算會因為募兵制而吃緊

潛艇倒是比較急切的採購項目
日本淘汰的潛艦性能，也比台灣現有的4艘好

ethanp

ethanp
個人積分：73分
文章編號：48910146

73分

19樓

2014-03-01 15:14

a0955489 wrote:
以陸軍的財力，買不起...(恕刪)潛艇倒是比較急切的採購項目
日本淘汰的潛艦性能，也比台灣現有的4艘好

美國以廢鐵名義購買日本淘汰的潛艦再賣給台灣不是也一樣?
蒼龍很不錯。

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：48910338

1797分

20樓

2014-03-01 15:33

都想到二手潛艦，為什麼不要新的？
老美出面整合整合，歐洲、日本技術輸出，台灣組裝製造，多好！