• 13

中國真的有必要引進性能嚴重降級的Su-35閹割版戰機嗎


nana930421 wrote:
別小看中國人的逆向工...(恕刪)


台灣以前也有抄阿,而且被叫成仿冒王國,其實每個國家發展初期都是靠仿冒來增進自己的技術,知道別人怎麼做了再去改良才能縮短研發時程。
美國以前敢用301來對付台灣,但敢對付大陸嗎?
目前全世界沒有人敢對大陸的仿冒實施制裁,反而慣上山寨文化這種比較委婉的名詞。
nana930421 wrote:
別小看中國人的逆向工...(恕刪)


逆向工程在實驗科學上一點皮條也沒有用
戰機引擎賣給你,給你抄
抄的出來嗎???

材料科技不是逆向工程可以知道的~

中國花了幾十年買來俄系引擎練功

年年號稱精進
不輸原廠
可是年年無法列裝

不是什麼都可以逆向工程得到的~

高溫合金長單晶
中國一堆材料教授與單位研發
號稱的一堆
PLA敢用嗎???

實驗科學
要用什麼設備
不同設備參數不同
什麼條件
都是花大錢花時間try出來的

給你一塊材料
分析很簡單
什麼XRD, EDS, SEM, TEM什麼工具都很容易把這材料分析出來
但怎麼做出來
還要管產量與良率

量產技術用的設備
與研發用的不同
外國絕不會給你知道

做出樣品就不一定達的到
還要再克服量產技術

十年還不一定磨一箭~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo201.tw wrote
逆程在實驗科學上...(恕刪)


是的,所以我聽到大陸仿冒出su-27讓俄羅斯震怒就覺得很不可思議。
不要說戰機,光是仿冒車子好了,要做出一模一樣的看要花幾年,如大陸真那麼強,全世界的品牌沒一家能生存。
大陸仿冒引擎跟雷達成功聽了就想笑,逆向工程說到底就是仿冒而已,而戰機外型本來就沒著作權。
震怒是因為大喊不要破壞我產品的名聲嗎

大陸國防預算和相關研發人力哪方面會輸台灣,但是連他們都沒辦法逆向的多好,那麼那些老是講著要台灣只要有心就一定能自製成功的人,是不是也該認清了,如果換成台灣全部自己來,會不會連F-5等級都做不出來

陳小春2525 wrote:
是的,所以我聽到大陸...(恕刪)


引擎與雷達靠的是真功夫

雷達的那些化合物半導體的TR元件
也是要靠自己長

逆向工程一般來說大多是可以看見的尺寸等東西
RP技術
還有一些機械設計
看的到的抄的到
看不到的

還是要靠自己~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw rote:
引擎與雷達靠的是真功...(恕刪)


飛機,汽車之類的只要看的到的部份就不怕人抄,也沒限制不能抄,大家應該都知道汽車零件有分台廠跟正廠之分。
我是很懷疑su-27裡的引擎控制單元,大陸是怎麼抄出來的?如果引擎外購,其它照抄就有可能,台灣的IDF也抄了不少。
日本最喜歡將生產線完全複製到國內,只是價格會是外購的兩倍,大陸能抄到比外購還便宜真是不可思議,su-27當時可是在跳樓大拍賣。

陳小春2525 wrote:
飛機,汽車之類的只要...(恕刪)


聽過一些消息說AL-31比太行便宜的多,

似乎是因為太行相關組件的良品率有問題.
成龍說中國做的電視會爆炸又何況戰機呢..


大買俄羅斯的,再做幾個能飛隨便就好的東西出來,其實也蠻唬人的

真的要打就好笑了...

sp0609 wrote:
聽過一些消息說AL-...(恕刪)


台灣的幻象機缺零件,也來個逆向工程吧,反正也只是零件而已...

chunghanglin wrote:
成龍說中國做的電視會...(恕刪)


到時候就不知道是誰在笑哦.是他們還是你
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?