標準二型飛彈擬以國造飛彈取代 (第2頁)

hlylevelup52

hlylevelup52
個人積分：1分
文章編號：48154713

1分

11樓

2014-01-10 0:05

gccg wrote:
記者呂炯昌／台北報導...(恕刪)

小弟很贊成就像其它大大說的主要不會被人限制多多!!!
雖然剛開始預算可能會吃緊但只要成功! 品質和預算方面對我有利!!!

雖然有在試射不過小弟認為還是要在多多實彈

給國人們看看國軍的力量! 才不會氣餒!!!

PS: 阿~~~ 實彈演練真少阿 !!!><!!!!!!

哈哈!!

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：48155630

75分

12樓

2014-01-10 1:22

hlylevelup52 wrote:
小弟很贊成就像其它大大說的主要不會被人限制多多!!!
雖然剛開始預算可能會吃緊但只要成功! 品質和預算方面對我有利!!!
(恕刪)

比較難的還是在天弓的長白電達, 來自於神盾的技術, 我們能自主的技術有多少

Edison

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：48156372

87分

13樓

2014-01-10 3:43

gn01298839 wrote:
這樣就對了
免得老是受限於老美
老是說不能用我賣你的武器打我的同盟國
現在改用自己的
愛怎麼打就怎麼打

愛怎麼打就怎麼打?

最好真是這樣,最好臺灣領導者真敢如此

武器自製是一定要走的路

就算比買的貴,也值得

很多人選擇買,就是懶惰,撿現成,被人坑也是應該的

擎天神

擎天神
個人積分：22分
文章編號：48156462

22分

14樓

2014-01-10 4:18

tracer1000 wrote:
愛怎麼打就怎麼打?最...(恕刪)

不但如此,
還得想辦法學韓國外銷,
你不賣別人也會賣,
不賣白不賣

冷酷的豆豆龍

冷酷的豆豆龍
個人積分：598分
文章編號：48159404

598分

15樓

2014-01-10 10:27

gccg wrote:
記者呂炯昌／台北報導...(恕刪)

若真要這樣玩...
還不如用於新型的國造軍艦
除了拉法葉一定要改之外!
其它戰艦還是維持原樣就好~

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：48159720

3250分

16樓

2014-01-10 10:43

冷酷的豆豆龍 wrote:
若真要這樣玩...還...(恕刪)

還有日後會引進的二手派里艦，應該是個不錯的國造武器實驗載台........

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：48159779

3250分

17樓

2014-01-10 10:45

擎天神 wrote:
不但如此,還得想辦法...(恕刪)

要嘛就想辦法跟美國軍火業者簽訂合作外銷的協定，讓美國幫忙在國際上參與競標，要嘛就是確定完全沒採用美國的技術跟次系統零件.........

zoes

zoes
個人積分：186分
文章編號：48160860

186分

18樓

2014-01-10 11:30

pcgamer wrote:
還有日後會引進的二手...(恕刪)

這已經說明二手派里級的對空飛彈會改裝為天劍或天弓飛彈,
由於成功級是國內製造,
因此派里級的改裝空間和國內的孰悉度會高於其他現役軍艦.

加油~~~

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：48160947

253分

19樓

2014-01-10 11:34

pcgamer wrote:
要嘛就想辦法跟美國軍...(恕刪)

真要外銷

恐怕只能跟米國武器商合作

以他們的名義去推銷

台灣自己推吃鱉的機率高些

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：48162831

145分

20樓

2014-01-10 13:17

pcgamer wrote:
要嘛就想辦法跟美國軍...(恕刪)

我想這應該不是太大問題
雷神公司應該不會反對由台灣提供更先進的被動式電子陣列雷達取代sps-49對空搜索雷達