• 4

日本安倍政府強行通過秘密保護法架空了日憲法


rogerkuo2001.tw wrote:
沒有美國爸爸同意還是...(恕刪)


說不定這是美國默許的,它雖然不想把栓在日本脖子上的狗鏈放開,因而看到軍事化的日本,但更不希望有人跟它爭第一。如果現在的情況再升級難保中日不會再發生戰爭。而如果發生戰爭,在沒有第3方的參與的話,就算日本已經軍事化後還是一定輸。差只差在於它可以造成中國多大的傷害及這場戰爭有多長。情況1(最有利於大陸不過對美國無影響):無傷害或小傷害。結果:日本輸,乖乖的再把狗鏈套上。中國還是繼續當世界第一的挑戰者和擴大亞洲的影響力及中國得到美國予許範圍內的賠償,因為美國會出來調停,除非中國正式跟美國撕破臉,不然它只能接受。2(美國的目標):中等傷害。結果:日本輸,乖乖的再把狗鏈套上。中國失去了挑戰資格,並且美國可以強勢回歸亞洲。3(上天給美國的禮物):大傷害。結果:中國慘勝,於此同時,和中國有領土爭議的國家會趁機攻打中國(美國的唆使?),不過日本還是得把狗鏈套上。而且美國會在最後參戰順便約它的小老弟一起上。除了情況1對美國稍微不利外,其他跟本就是什麼都不用做就有東西拿,何樂而不為。

gqc0208 wrote:
說不定這是美國默許的...(恕刪)


如果都照你的構想的話那還真的蠻理想的
這讓我想到以前德國剛擴張的時候
英美其實也是抱著得過且過的心情
因為他們在想的是---"禍水東引"
讓德國跟蘇聯自己去打個痛快
結果德國就像瘋狗到處亂咬
把整個歐洲都捲進去之後才去打蘇聯
所以...潛在的風險還是有

覺得合理耶~~怎把人家妖魔化
想想~~身為一個國家~~自我保衛都不能決定~
面對列強~~還有可能只會落得炮灰的下場~~
(應該是想反抗美國掐脖子吧~~~本應在這區域能有一席之地,但卻為他國落得看門的下場)

台灣太軟不然~~其實也該站起來~~為什麼要幫他國看門
核武也被收回~~~研發有影響力的武裝載具也被限制~~不悲哀嗎???
別忘記日本是二戰戰敗國,本應亡國滅種,或是像德國被一分為四,能還保有完整的領土就已經萬幸,後來是因為反共需要才讓其恢復國防,像德國現在就是乖乖的當好孩子,要你拿錢出來就乖乖掏錢,誰會管他
其實這個"秘密保護法",真的事要來保護秘密的。

日本在戰後的一段時間內,跟"美帝"簽了不少秘密條約
這些秘密條約曝光時效要到了,如果曝光,會引起不少麻煩,
為了不曝光,就通過這個法。
如果覺得我觀點正確,麻煩加個分數^^
其實日本的非戰憲法是個很好的護身符,
雖然三不五時被美國老大哥敲詐一些保護費,
但起碼國土安全,海外運輸有美國海軍罩著,
可以專心發展經濟,悶聲發財.

日本若想武裝,
建獨立自主的國防軍,
先看看鄰居,蘇中韓朝台,
沒有一個地方能讓日本擴展領土,
而少了海外基地,
日本的海軍能保衛航的運線,
緊繃也只能延伸到一千公里,
對於能,礦,糧,全部不能自給自足的日本,
一樣不得不去抱緊美國大腿.

即然如此,
何苦去打破非戰憲法,
幻想重拾日本皇軍榮光?

Louisvuiton wrote:
如果都照你的構想的話...(恕刪)


美國如果什麼都不做的話,遲早在經濟上輸給大陸,那還不如現在用日本去賭。投資總是有風險的嘛,問題是怎麼把風險降低,而不是怕風險就不投資吧。
gqc0208 wrote:
美國如果什麼都不做的...(恕刪)


以美國的處事態度來看
的確是有很大的機率會這麼做

美國一貫都是以製造世界級的危機來強化世界各國對美國的信心(其他國家都爛糊糊了,相形之下美國就是強哥勇的了)

Louisvuiton wrote:
如果都照你的構想的話那還真的蠻理想的
這讓我想到以前德國剛擴張的時候
英美其實也是抱著得過且過的心情
因為他們在想的是---"禍水東引"
讓德國跟蘇聯自己去打個痛快
結果德國就像瘋狗到處亂咬
把整個歐洲都捲進去之後才去打蘇聯
所以...潛在的風險還是有...(恕刪)


這那有可能~
二戰前沒有一個單獨的超強在主宰地球
自然會讓德國日本蠢蠢欲動

如果今日希特勒在德國
東條在日本

看到美國與俄國軍力遠勝於自己
不乖還會被種香菇

想擴張ICBM可能就來招呼(用ICBM可能還太浪費)
還不是乖乖的當乖兒子~

今日主宰地球的是歐媽媽
安倍算什麼咖?
F, G, H咖???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
這那有可能~二戰前沒...(恕刪)


安倍他應該只有A-cup
他如果有F,G,H-cup那就太恐怖了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?