kevinyu54007 wrote:
有人聽說一架AH-6...(恕刪)
是看到希臘的單價?
那個是包含後勤.備料.武器彈藥等可選擇性加購得加總後價格，不是空機價
至於全世界只有台灣跟美國有不過就是新型號剛好我們先買而已
老美陸軍之前就有說每年都將外銷大約48架次到國外，台灣也只買了30架，2014年就交完貨了，也就是說有其他訂單還沒浮上檯面(簽約完成)
很好玩嗎？ wrote:
一個是通用運輸直升機，一個是攻擊直升機，怎麼拿來比較？
黑鷹運兵有辦法同時使用地獄火、多管火箭、拖式飛彈、遙控無人機嗎？(恕刪)
網路上太多這種似是而非的言論, 看看就算了
而且我們訂購的 黑鷹 應該也快到了, 都齊了之後, 台灣的旋翼機隊的質和量可以算是
東亞第一了
Edison
很好玩嗎？ wrote:
一個是通用運輸直升機，一個是攻擊直升機，怎麼拿來比較？
黑鷹運兵有辦法同時使用地獄火、多管火箭、拖式飛彈、遙控無人機嗎？
黑鷹上面的武器只能靠射手肉眼瞄準，阿帕契是用電子光學儀器在搜敵的。
完全是不同等級的東西。
戰場存活率高是因為黑鷹屬於運輸直升機，不會直接去正面受敵。
再說現在老美有哪一架量產的攻擊直升機是比阿帕契先進的？
其實黑鷹也是有發展武裝型的...."AH-60L"
沒想到新型的連機腹下也有加裝20mm機砲...
http://youtu.be/PUJja7V5VGw
當買到最新型與老美現役的軍備，也要被政客炒作洗腦成凱
子軍購。
要不然就是大玩數字遊戲，用總金額去除數量來當作是單價
在去跟別國來比，再來炒作成台灣買太貴。
有點常識的人也都應該知道，各國買的總價與數量，除了備
料品外，人員教育訓練也不同，人家南韓或日本，本來就與
老美是軍事同盟，接收新軍備，在平時就有訓練的交流，相
對接受交機的教育訓練員額批次就不會有太多花費。
而台灣只能利用難得的軍售機會，多派些批次到老美基地受訓
，這些都不用錢嗎??硬把這些費用在攤提到單價上，當然會變
貴~~一堆傻子聽信政客凱子軍購的洗腦，到底是凱子是軍購還
是把人當凱子耍??
再者，若要說軍售是凱子，這也是兩三年甚至十年才一次重大的
軍購，怎麼沒人去檢討每年被這些政客亂花錢蓋蚊子館的浪費??
花錢買軍備至少能保護自己安全，亂花錢蓋蚊子館的凱子行為，
能保護的了安全嗎?難不成當有戰事發生時，這些蚊子館立即能
化身為蚊子大軍來遏止敵人威脅??
老是炒作軍售都是凱子軍購，那每年花錢蓋的蚊子館，怎沒人去
追究這些政客的凱子館??是不是有人總是不希望台灣獲取新裝備
維持保護自己的能力呢?大家自己想想吧~!
內文搜尋
從 APP 打開
X