Funnyshow wrote:
水雷跟地雷一樣，不能...(恕刪)
智慧型水雷只會炸特定目標
比如說今天我要這枚水雷專炸基洛級潛艇,那麼我就會在水雷的感應器上輸入基洛級潛艇的專屬特徵資料(比如說聲紋)這枚水雷就不會攻擊與基洛級潛艇的專屬資料特徵不相符的其他目標
但應修正~~微型潛艇不需再用以海岸滲透~~因為現在直接搭機過去對岸~~當地自由行~~再把資訊傳回就好~~不用那麼累~~
所以研製微型、小型靜音配備2~4枚重型魚雷(可分為特戰版與魚雷版)的潛艇才是對於大陸、日本、菲律賓、東沙群島、甚至南海周邊海域的最大嚇阻~~~~
其他網友回復的~坐底坐不了多久、等等~~此言差矣~~~請看法國開發之 SMX-26微型潛艇
http://www.singpao.com/zt/js/201309/t20130925_461826.html
SMX-26的外形使它能在水深不到15米的環境中作戰，4個可控制的伸縮式方位推進器，使其具有極強的機動能力，能夠在接近海底的地方或靠近水面的地方保持穩定狀態。這種微型潛艇還安裝有輪式起落架系統，能在各種類型的海底安靜「陸」，潛伏在海底利用布置在水面的軟管為潛艇提供空氣。
《產經新聞》稱，SMX-26的水下潛伏時間長達30天，可搭載2枚攻擊水面艦艇的重型魚雷和8枚反潛輕型魚雷、
請問各位軍武專家~~一枚重型魚雷能否擊沉大型軍艦~~請問30艘，是否可以有效控制台海、北部海域乃至於釣魚台與巴士海峽周邊海域~~~
微型潛艇的狼群戰術~~才是台灣應該採用的戰術與戰略~~
要向美國或是其他國家買大型潛艦~~~我國必須有其他水下戰略~~美國就會賣了~~
優點：
1.研發快速實用
2.便宜有效嚇阻
3.方便維修保養
4.提升海洋技術
alenkuo123 wrote:
贊同版主的意見~~但...(恕刪)
舉SMX-26當例子有點問題呀!
SMX-26現在還在概念階段就1000噸,
按照軍艦從研發到完成體重一眠大一寸的定律,
SMX-26量產型估計1200~1500噸應該是合理的,
以德國209潛艇為例,
研發階段也是估計1000噸可以搞定,
到第一批量產階段1100型就已經肥到1207噸
到了最近的1500型更是暴肥到1801噸,
一般來說稱209型為小型/輕型潛艇應該沒人有意見,
稱209型為迷你型/微型潛艇有意見的人大概就會很多,
既然樓主以微型潛艇為主題,
以千噸級的SMX-26來比較會不會不太合適?
hn1271n wrote:
其實台灣可以請日本給...(恕刪)
洽詢過!不過被禮貌的打槍了!
日潛艦技術輸出台灣 國防部：仍向美採購
你說他還在概念~~吃水幾噸我是不知道~~畢竟SMX-26 法國與中國 他們倆個定義成 微型潛艇
若你要說1000噸以下~~當然也可以以SMX-26他的概念去製成較小的潛艇，畢竟設計個4~6人操作~~配備2~4枚重型魚雷~~那麼威脅性就很大了~~因為SMX-26他就是只有2枚重型魚雷(這個概念)
130噸鮭魚級 兩個發射口~~不就處理掉了一艘軍艦~~~
再以209為基準~~那也不符合本文討論的重點~~因為他已經是1000噸級了~~拿他比較也不適合
且看他規格~~惟基百科有
全長 64.4米 全寬 6.5米 吃水深 6.2米
動力 4x 柴油引擎的電動機，6100匹馬力 1x 發電機
水上速度 11-11.5節
水中速度 21.5-22.5節
自持力 50天
續航力 1,1000海浬（10節）
最大深度 500米
乘員 31-36名
武裝 8x 553mm 魚雷發射管14枚魚雷 或 配置潛射型魚叉反艦飛彈
且看209光是成員就已經30名以上，這並非我們討論的微型潛艇~~
裝彈量也是14枚魚雷~~
我的訴求點在於如同版主~~微型潛艇能帶來幫助~~用的是SMX的概念去建構小潛艇
我個人的想法：裝彈量小、體積小、易於匿蹤、成軍數量多~~~猶如廣大的宅院裡養個數十條的台灣土狗~~的狼群戰術~~也如同光華艇一樣~以小博大的精神~~
以上 ~~ 歡迎討論~
hn1271n wrote:
智慧型水雷只會炸特定...(恕刪)
內文搜尋