不要老是小日本小日本的叫,日本國土面積比德國,義大利,英國都來得大,人口全球第十位,應該對自己的潛在敵人抱持敬畏之心,才能打勝仗;以前的清廷也曾號稱武力冠亞洲,成天小日本小日本的叫,結果真打起來,什麼都不是……
MB6739 wrote:不要老是小日本小日本...(恕刪) 二戰的英國也是敗在輕視日本戰力,結果日軍以優勢武力及戰術把英軍痛宰,沒想到最後還被過去輕視的中國軍給解圍。對於敵人要抱持敬畏之心不是沒有道理的,至少將領必須具備這種素質。
日中都缺乏實戰經驗但日本近幾年開始插手國際的衝突事務很可能藉機磨練日本的軍隊中國雖然軍力強大, 但總體上從沒打過一場戰爭加上中國仍跟滿清有同樣貪汙亡國的問題到時候飛彈大砲拿出能不能用都還是個大問題~所以美國的雜誌報導並不非沒有根據
ljastamina wrote:這個世界上曾經有過最勇敢的軍隊最毅然決然最視死如歸的軍隊就快要被一群有義和拳基因的自大狂喚醒了 最初日本崛起是英國在後面"大力支持",清朝及北極熊外強中干...2戰時,民國仍然積弱不振,北極熊軍隊正遭遇內部大清洗,英法在歐洲焦頭爛額,老美孤立主義還沒積極動員.與其說日本勇敢毅然決然,不如說每每遇到好時機,自以為能趁虛而入占便宜.
raymond0322 wrote:日中都缺乏實戰經驗但...(恕刪) 近年缺乏實戰經驗沒錯不過老共打過越戰(穿北越軍制服),打過懲越戰爭,打過韓戰,雖然年代較久遠了但是當年那批人應該有些仍在軍旅吧,經驗傳承應該是有的海軍可是積極出訪友邦國家,又分批跑東非搞護航,說穿了也是走向藍海任務訓練自衛隊實力相信亦強現在雙方缺的是真實臨戰經驗(好的指揮官及誓死如歸的戰士)目前是半斤八兩不過日本少縱深,能源也有問題跟大陸型這種國家打,能支持多久(除非米國無條件撐腰)
raymond0322 wrote:日中都缺乏實戰經驗但...(恕刪) 中會缺乏實戰?中共1979懲越戰到1988的與越南海戰奪島一直有實戰更不要提1979前與台的對戰, 單打雙不打雙方相互摸殲上個世紀也參與援朝與蘇聯印度都有邊境爭戰當然如你是講自1945後與日的實戰經驗零廣義說法無錯
goblinlord wrote:哪一天日本真的跟伊拉克一樣不聽話了,第一個出手教訓日本的不會是別人而只會是美國爸爸如果美國爸爸要出兵教訓日本,我相信中俄絕對不會投反對票恕刪) 雖然一堆中國人的偏頗言論覺得討厭但這句倒是真的~日本根本沒什麼好怕的只有中國才會因釣島與日本起衝突有美國在對台灣而言美國利益大於日本利益叫日本吞下去都可以幾十年簽不下來的台日漁協簽成了背後都是美國施壓不然日本會願意???菲律賓最後會道歉沒有美國老爸的壓力也不可能台灣不用隨中國起舞反而是在中美日之間尋找平衡點對台灣反而有利~
日本海空軍再怎麼強也沒有美國強也不會動到台灣頭上反而對岸的軍力可是以台灣為目標之一台灣買的武器與軍事部署都是防對岸至少能撐一星期..好了一星期後是誰當苦力???從那邊來支援大家心裏有數~有美國在日本的武力不是台灣考慮的重點~