• 10

美專家:日本海,空軍亞洲最強!! 這是真的嗎???

不要老是小日本小日本的叫,日本國土面積比德國,義大利,英國都來得大,人口全球第十位,應該對自己的潛在敵人抱持敬畏之心,才能打勝仗;以前的清廷也曾號稱武力冠亞洲,成天小日本小日本的叫,結果真打起來,什麼都不是……
MB6739 wrote:
不要老是小日本小日本...(恕刪)

二戰的英國也是敗在輕視日本戰力,結果日軍以優勢武力及戰術把英軍痛宰,沒想到最後還被過去輕視的中國軍給解圍。
對於敵人要抱持敬畏之心不是沒有道理的,至少將領必須具備這種素質。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
這個世界上曾經有過
最勇敢的軍隊
最毅然決然
最視死如歸的軍隊
就快要被一群有義和拳基因的自大狂喚醒了

ljastamina wrote:
這個世界上曾經有過 ...(恕刪)


精神戰力這東西 不能拿今天跟80幾年前比...不管中國還是日本都差他們祖父輩一大截
日中都缺乏實戰經驗

但日本近幾年開始插手國際的衝突事務

很可能藉機磨練日本的軍隊

中國雖然軍力強大, 但總體上從沒打過一場戰爭

加上中國仍跟滿清有同樣貪汙亡國的問題

到時候飛彈大砲拿出能不能用都還是個大問題~

所以美國的雜誌報導並不非沒有根據

ljastamina wrote:
這個世界上曾經有過
最勇敢的軍隊
最毅然決然
最視死如歸的軍隊
就快要被一群有義和拳基因的自大狂喚醒了

最初日本崛起是英國在後面"大力支持",清朝及北極熊外強中干...

2戰時,民國仍然積弱不振,北極熊軍隊正遭遇內部大清洗,英法在歐洲
焦頭爛額,老美孤立主義還沒積極動員.

與其說日本勇敢毅然決然,不如說每每遇到好時機,自以為能趁虛而入
占便宜.
raymond0322 wrote:
日中都缺乏實戰經驗但...(恕刪)


近年缺乏實戰經驗沒錯
不過老共打過越戰(穿北越軍制服),打過懲越戰爭,打過韓戰,雖然年代較久遠了
但是當年那批人應該有些仍在軍旅吧,經驗傳承應該是有的
海軍可是積極出訪友邦國家,又分批跑東非搞護航,說穿了也是走向藍海任務訓練
自衛隊實力相信亦強
現在雙方缺的是真實臨戰經驗(好的指揮官及誓死如歸的戰士)
目前是半斤八兩

不過日本少縱深,能源也有問題
跟大陸型這種國家打,能支持多久(除非米國無條件撐腰)
raymond0322 wrote:
日中都缺乏實戰經驗但...(恕刪)


中會缺乏實戰?

中共1979懲越戰到1988的與越南海戰奪島

一直有實戰

更不要提1979前與台的對戰, 單打雙不打雙方相互摸殲

上個世紀也參與援朝與蘇聯印度都有邊境爭戰

當然如你是講自1945後與日的實戰經驗零

廣義說法無錯
goblinlord wrote:
哪一天日本真的跟伊拉克一樣不聽話了,第一個出手教訓日本的不會是別人而只會是美國爸爸
如果美國爸爸要出兵教訓日本,我相信中俄絕對不會投反對票恕刪)


雖然一堆中國人的偏頗言論覺得討厭
但這句倒是真的~

日本根本沒什麼好怕的
只有中國才會因釣島與日本起衝突

有美國在
對台灣而言
美國利益大於日本利益
叫日本吞下去都可以
幾十年簽不下來的台日漁協
簽成了背後都是美國施壓
不然日本會願意???

菲律賓最後會道歉
沒有美國老爸的壓力
也不可能

台灣不用隨中國起舞
反而是在中美日之間
尋找平衡點
對台灣反而有利~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
日本海空軍再怎麼強也沒有美國強
也不會動到台灣頭上

反而對岸的軍力可是以台灣為目標之一

台灣買的武器與軍事部署
都是防對岸至少能撐一星期..

好了
一星期後
是誰當苦力???
從那邊來支援
大家心裏有數~

有美國在
日本的武力不是台灣考慮的重點~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?