我覺得台灣應該趁現在這個時機採購F-15SE (第2頁)

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：46319023

253分

11樓

2013-09-25 12:02

poiu124 wrote:
F-15SE 本身的...(恕刪)

還不如買超級f-18

簡配匿綜功能

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：46319494

3240分

12樓

2013-09-25 12:30

leomk2008 wrote:
新加坡軍費占GDP ...(恕刪)

為何不要學？

poiu124

poiu124
個人積分：485分
文章編號：46320402

485分

樓主

2013-09-25 13:17

pcgamer wrote:
.......你大概...(恕刪)

就是因為F-15SE被南韓否決，台灣這時候提需求才有機會..
武器是一回事，但牽扯到錢、後面可以運作的事情就多了。

sheep7101516 wrote:
F-15SE攻擊性太...(恕刪)

台灣的國防作戰，雖然表面上是防衛性作戰，但作戰內容已經從單純的防衛性轉成具有攻擊性的國防作戰了..

很好玩嗎？ wrote:
沒錢什麼都是空談，國...(恕刪)

買F-15SE就會搞死地勤，那應該是除了F-16以外的戰機都沒辦法買了..
還想買F35B??

要知道...
F-15SE本來就是外銷出口取向，現階段的目標主要以韓國為主。那韓國不買，台灣剛好可以買，可以像當初買F16的方法一樣。
台灣已經快要什麼都沒有了，還有機會買的東西不買，真的要擺爛投降喔.....

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：46320563

10分

14樓

2013-09-25 13:25

poiu124 wrote:
就是因為F-15SE...(恕刪)

單純問你波音為何要冒著損失中國民航機市場的風險
賣F15給台灣?

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：46320799

3240分

15樓

2013-09-25 13:36

snd200x wrote:
單純問你波音為何要冒...(恕刪)

那也要有美國政府在波音背後撐腰，波音賣武器才賣得出去，這又不是公司政策來決定軍火賣方，要不然台灣怎麼能買得到波音生產的長弓阿帕契？

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：46321106

10分

16樓

2013-09-25 13:52

pcgamer wrote:
那也要有美國政府在波...(恕刪)

只能說在沒有空優跟防空壓制下難以生存的直升機,跟能直接殺進別人家的重型戰機敏感度實在差太多...

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：46321409

227分

17樓

2013-09-25 14:07

tzoneyam wrote:
哇! ..........(恕刪)

人家的國土面積只有台灣的五十分之一，自然不需要大規模的軍隊。
量小質精是很燒錢的。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

m5clk

m5clk
個人積分：33分
文章編號：46321740

33分

18樓

2013-09-25 14:25

打?打??打???
你覺得我們國家敢打第一槍嗎?
菲律賓殺我漁民
我軍艦晃一晃就回來了
還大言不慚說一天油料要200萬
個人覺得
F-16加減用，買了F-15SE只是被當凱子而已
而且攻擊型的，美國那個老妖怪會賣你嗎?

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：46321780

3240分

19樓

2013-09-25 14:28

snd200x wrote:
只能說在沒有空優跟防...(恕刪)

同樣是賣軍火，美國政府要承受來自中國壓力的能力，絕對高於美國的民間業者，跟賣什麼樣的軍火是沒有關係的。
別忘了美國的海外軍售FMS是怎麼運作的。

熊弟a

熊弟a
個人積分：25分
文章編號：46323925

25分

20樓

2013-09-25 16:17

買模型過乾癮...........

你覺得你家屋頂應該配個天兵防空系統.....再加上出門開M1........然後AH64E伴隨

天方夜譚人人會講........

台灣......能買到武器就很棒了.....還挑

老美會問.......你買Ｆ15SE.......想幹嘛？？