coumtertm wrote:
前輩 問題很大......(恕刪)
排用機槍要兩三個人照顧它的配件???
這是哪國的排用機槍???
基本上...以T74/FN MAG而言...
正射手一人就可以輕輕鬆鬆的操控機槍...
就算更換槍管也是淡定搞定!!
副射手只是幫忙背彈扶彈及警戒...
老實講...因為T74的高可靠度...扶彈其實也不是絕對必要~~~
而火力班每挺槍都配有兩名背著一般步槍..裝備與步班步兵一模一樣的彈藥兵...
班長和副班長也是步兵全配備的指揮與聯絡這兩挺槍
為何排用機槍會成活靶而班用機槍不會???
滿好奇的~~~
反到是班用機槍的配置...
一名伍長全付武裝背著一把比步槍重很多只比排用機槍輕一點點的班用機槍外...
還要命的認命的背著預備管工具包和六百發子彈!!!
別忘了...
這六百發是有金屬彈鍊扣的機槍彈...
重量可是比一般步兵背的鐵盒子來的大不少
(如果沒記錯的話...一個鐵皮盒是五百六十發...
二十發一個紙盒...除此之外沒有多餘的重量~~)
您認為這樣的伍長機動能力會比火班的排用機槍高到哪裡去???
國軍的伍長可不是個個都如阿諾藍波羅禮士一般呀!!!
pcepan wrote:
排用機槍要兩三個人照...(恕刪)
這個....前輩....
如果光"1挺排用機槍"...單人是可以拿啦~....
但以編制中....排用機槍專用腳架(這裡的腳架 是指"固定陣地"用腳架...而不是附在槍管上面的"輕型雙腳架")....備用槍管.....這些東西需要另一名士兵攜帶.....很麻煩....
轉移陣地時....這些人(1人拿機槍 另一人背槍架 備用槍管)....絕對是敵人的第一個目標....
而且如果真的要接戰....單兵拿起排用機槍+彈帶......直接接戰(就如前輩所說...像藍波一樣...)
其重量其實比班用機槍重.....還有後座力....手持根本打不準....
最不想發生的狀況.....就是突然接戰!!!!
班用機槍..其實類似像突擊步槍的尺寸......
再怎麼說...都會比排用機槍輕巧.....
可以在突然接戰時...應變能力比排用機槍高很多......因為適合手握....
再說到子彈 清潔包重量之問題.....
因為這樣....所以配備SAW的單兵...絕不可能再配備副武器....
不過...就如同Mike H 大所說......
現在都幾乎會用通用機槍取代2者......
海軍陸戰隊現在由M27 IAR取代 SAW原本之位置.....但傳統的壓制火力很不足.....
內文搜尋
從 APP 打開
X