amoxicillin wrote:
常萬年當然不是說給他...(恕刪)
中國民眾的感覺喔
讓我想到3千多萬人的台灣
民主比中國還進步
但是還是亂啊
很難想像10億人口的感覺
不多1萬種聲音就好
看看政府如何應付
eclair_lave wrote:
你弄錯了...
那是老美當時產量不足，只好說先放日本基地，這只是個名目
實際上是如果需要時台灣可以從美軍在日本得駐紮基地先挪用彈藥，後來產量上來後交貨得是新生產的飛彈而不是放在日本得那些
fdfdftr74 wrote:
我認為美國跟台灣都該...(恕刪)
不管是台灣官方還是雜誌的民調，維持現狀是最多台灣人的選項。既然要維持現狀那當然要保有自衛或是以撐待變的能力，作為政府依照民意就會繼續軍購。問題不在美國人身上，在中國政府身上吧? 中國文功武嚇沒關係，美國賣我們武器賺錢好可惡？
美國對台軍購，認真研究來說還真是被中國、媒體與政客污名化了。中國的目的不用贅述，各種顏色的媒體與政黨，會隨著自己在野或執政來支持或抹黑當時的軍購案。去看立法院可以公開的記錄，除了一兩個立委，大部分立委問政真的很像政論節目，各自帶著預定立場然後鬼打牆一般繞來繞去．．．
美國不是惡魔也不是天使。他賣武器賺錢並不只賺台灣的錢，他不賣最先進的武器，或是賣了也降級就跟俄國與中國一樣。我們政府對去中國投資晶圓廠也限制製程與技術捏。
內文搜尋
從 APP 打開
X