pk-king- wrote:
....其實要殺他的...(恕刪)
秦檜原本是宋朝的人,被俘虜後被金朝吸收為間諜,放回南宋去,原本宋高宗不太敢動岳飛的,畢竟這麼作除了會被指責殘殺國家重臣外還會被說是對父母不孝,即使是中國古代皇帝也擔不起不孝的罵名(岳飛主張迎回高宗的父親徽宗),但是在秦檜的慫恿下,遂同意以雙方議和,金朝送回宋高宗的母親的棺木(包含屍骨),為交換條件絞殺岳飛
反正最後宋高宗就對大臣們以及社會大眾說:我這麼做全是為了要迎回母親的屍骨,是為了盡孝道才與金朝議和的
而且當時岳飛還幹了一件好心但是白目的事情:關心策立東宮(太子)之事;本來岳飛是好心提醒宋高宗,但是策立東宮本來就是非常敏感之事,因為岳飛缺乏足夠的政治敏感度,而終於讓宋高宗下定決心要剷除岳飛
至於他是不是受別人唆使 要整死洪 ..則又是另一問題
如果他為了減輕罪責 硬咬別人下水 ..也是要有證據
如果沒證據亂咬 .. 他自己的罪會更重
如果他有證據是受別人唆使 當然一定要說出來 以減輕他的罪責
依我不專業的來猜測
他沒證據去咬別人 說是受他人唆使要整死洪的 ..有他早就提出來的
我當過兵 會不當管教的 他的習慣就是會 跟學歷階級無關
有些人一直希望 他招出來 是受某人指使 才整死的
什麼是真相 法官是人 不是神 我們也是一樣
有犯罪證據 才能依刑法追訴
我如果是會整人不當管教的 不必他人唆使 我自己就是會整人不當管教
如果硬要拖別人下水
說一個謊 要用更多謊來圓
都到這一地步了 陳士官 有證據是受他人唆使 就趕快提出來 還在考慮什麼呢
這案子 很簡單 你把人操死 就是你要負責 要牽托別人 可以 ...證據拿出來
我當過兵 我真的很厭惡這些人 為什麼要不當管教 硬要把人整的死去活來呢
我相信 陳士官 不是故意殺人
但他的行為 不能原諒 應該從重量刑 給其他 愛不當管教的 一個警惕
不要以為 戒護士都是殺人犯
我當兵時 學長跟我說 禁閉室像在度假 還會變胖 ...我不知道真的假的
陳士官 如果沒證據 想要硬賴別人 也不是很容易
我希望他有證據 但我猜 ...他沒有 就是自己愛不當管教
內文搜尋
從 APP 打開
X